УХВАЛА
12 травня 2026 року 
м. Київ
справа №440/3669/25
адміністративне провадження №К/990/16877/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі № 440/3669/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі № 440/3669/25.
На адресу суду касаційної інстанції касаційної інстанції надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору в сумі 1 937,92 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 07 квітня 2026 року № 1120. 
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Cуд
п о с т а н о в и в :
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки відповідно до платіжної інструкції від 07 квітня 2026 року № 1120.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
Суддя Ігор ДАШУТІН