15.06.2026

Справа №720/1394/26
Провадження №3/720/305/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
15 червня 2026 року   Новоселицький районний суд Чернівецької області 
в складі головуючого судді Павлінчука С.С. 
з участю секретаря   Політнічук Л.В. 
прокурора    Столяра О.О.       
розглянувши справу про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, 
за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області несвоєчасно без поважних причин 04.02.2026 року подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави після звільнення за період не охоплений раніше поданими деклараціями при звільненні, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, зокрема несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою уповноваженою на виконання функцій держави.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він дійсно працював на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області до 03.12.2025 року та після звільнення він забувся подати декларацію вказану декларацію, хоча мав для цього всі умови.
Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пов`язаного із корупцією передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП підтримав. Він вважає, що вина особи підтверджується відповідними письмовими доказами та просив визнати винною особу та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши письмові докази приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.172-6 ч.1 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується письмовими доказами, зокрема протоколом №33 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією від 29.05.2026 року, який відповідає формі, яка передбачена додатком №3 до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, що затверджена наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941.	

Крім того, витягом з наказу від 14.02.2024 року №45 о/с про призначення ОСОБА_1 на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, витягом з наказу від 27.11.2025 року №443 о/с про звільнення ОСОБА_1 з посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП з 03.12.2025 року підтверджується факт його роботи на посаді поліцейського.
Також, із відповіді НАЗК на запит №47-05/35456-26 від 21.05.2026 року з додатком «Послідовність дій користувача Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинені ОСОБА_1 за період з 03.12.2025 по 04.02.2026 встановлено, що останнім перший вхід у систему за вказаний період був здійснений лише 04.02.2026 року о 16 годині 48 хвилин, а подача заповненої декларації відбулася 04.02.2026 о 20 годині 59 хвилин.
Таким чином, було підтверджено факт, що ОСОБА_1 впродовж часу із 03.12.2025 по 04.02.2026 жодних дій для початку декларування не вчиняв, оскільки в систему не входив.
Роздруківкою декларації зі сайту public.nazk.gov.ua встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію при звільненні особи уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює період, який не був раніше поданими деклараціями 01.01.2025-03.12.2025) 04.02.2026 о 20 годині 59 хвилин.
Відповідно до п.п. «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі «Закон») поліцейські є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.
Згідно ч.1 ст. 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Особливий додатковий обов`язок щодо декларування передбачений для осіб, які звільняються із посад, що передбачають обов`язок декларування. 
Зокрема, згідно абзацу першого ч.2 ст.45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Крім того, відповідно до абзацу другого ч.2 ст. 45 Закону особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідно до п.п. «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону, примітки до ст.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» (поліцейським), достовірно знаючи про зобов`язання після звільнення протягом 30 календарних днів подати декларацію за минулий рік, несвоєчасно подав таку декларацію, а саме 04.02.2026 року, без поважних причин.
Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан.
Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.172-6 ч.1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.
Стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача – Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, код класифікації доходів бюджету – 22030106, номер рахунку (IBAN) – UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання – протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК