Справа № 143/339/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 року    м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
з участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що 03.09.2007 між позивачкою та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Красятицької сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало те, що спільне сімейне життя з відповідачем фактично припинене, між сторонами відсутні взаєморозуміння, повага та взаємна підтримка, виникають постійні непорозуміння і конфлікти, що призвело до втрати сімейних відносин. Сторони тривалий час спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, а сім`я фактично розпалася близько двох років тому. 
На теперішній час сторони спільного господарства не ведуть, разом не проживають, сімейних та подружніх відносин не підтримують, спілкування між ними фактично припинене. 
Подальше спільне проживання сторін та формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та неповнолітньої дитини, не відповідає засадам сімейного життя та принципу добровільності шлюбу, передбаченому ст.24 Сімейного кодексу України. З огляду на остаточний розпад сімейних відносин, відсутність взаєморозуміння та наміру на примирення, позивачка вважає неможливим подальше збереження шлюбу, у зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб та не надавати сторонам строку для примирення. 
Ухвалою судді від 09.04.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 38).
Відповідач, у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подав.
Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки учасники справи не висловили заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності та з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що 03 вересня 2007 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Красятицької сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Поліського району Іванківського районного управління юстиції Київської області (а. с. 9).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30.09.2011 (а. с. 10).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється, зокрема, внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Отже, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановивши, що сторони фактично припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки між ними відсутні, а сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливими і суперечитимуть інтересам сторін, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. 
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Як вбачається з квитанції ID: 9358-1873-5351-4240 від 28.02.2026 позивачка ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. (а. с. 14), який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись статтями 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, –
ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2007 року виконкомом Красятицької сільської ради Поліського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2 –розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при поданні позовної заяви до суду судовий збір в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Сторони у справі:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.05.2026.

Суддя