Справа №522/11828/26
Провадження №3/522/4200/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

30 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №182127 від 11.06.2026 року, який надійшов з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.2 КУпАП.
Судом встановлено, що 11 червня 2026 року о 16-й годині громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , забрався на дах 9-го поверху та з балкону заліз на горище, що становило пряму загрозу його життю та здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 184 ч.2 КУпАП.
Статтею 184 ч.2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань з приводу перенесення розгляду справи не надходило.
Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: 
-рапортами працівників поліції, згідно яких було встановлено, що 11.06.2026 року група неповнолітніх, у тому числі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували на даху 9 поверху будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що становило реальну загрозу для його життя та здоров`я;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, 11.06.2026 року о 15-й годині 50 хвилин йому зателефонував його старший син ОСОБА_3 та повідомив, що його молодший син, ОСОБА_2 намагався вилізти через балкон на дах 9-го поверху. Одразу після цього ОСОБА_1 поїхав додому та коли він о 16-й годині 20 хвилин підходив до дому то до нього підійшов працівник поліції та показав відео, як його син ОСОБА_4 , у компанії двох своїх знайомих, ліз на дах через балкон. ОСОБА_1 зобов`язався посилити контроль за сином та провести із ним бесіду;
-копією постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 26.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 184 ч.1 КУпАП.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. 
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.2 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського 
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева