Справа № 694/1506/26 
Провадження № 1-в/694/23/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України

22.05.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , 
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
-представника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , 
-гр-на ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-20.02.1996 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 215-3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
06.09.1997 звільнений з Жовтневої ВК №17 Харківської області за ст.7 Закону України «Про амністію» від 26.06.1997.
- 28.08.1998 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді виправних робіт терміном на 2 роки з утриманням 20% заробітку.
-16.09.1998 Лисянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 42 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 8 місяців за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.08.1998, кінцево визначено до відбуття 2 роки 8 місяців позбавлення волі;
16.05.2001 звільнений із Старобабанівської ВК №92 Черкаської області за відбуттям терміну покарання.
- 10.09.2003 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки 6 місяців.
02.02.2008 звільнений із Старобабанівської ВК №92 Черкаської області за відбуттям терміну покарання.
- 11.12.2008 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
30.07.2011 звільнений із Старобабанівської ВК №92 Черкаської області умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 2 місяці 12 днів.
-25.01.2013 Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.122, ст. 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік.
-16.10.2013 Уманським міскрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 7 років. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін 1 рік за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 25.01.2013, кінцево визначено до відбуття 8 років.
Звільнений 19.05.2020 року із Ладиженської ВК №39 Вінницької області по відбуттю строку покарання.
12.08.2024 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. З КК України до позбавлення волі терміном на 5 років, на підставі ст. 75 КК України 2001 року від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки.
Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

ВСТАНОВИВ:
18.05.2026 до суду надійшло подання начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому просив встановити заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку; заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.
ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки.
Так, 29.04.2026 року о 16:09 год. гр. ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`янінні в забороненому місці а саме в приміщенні сільської ради в с. Кобиляки, та курив тютюнові вироби, чим порушив ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що відносно ОСОБА_4 було складено адміністративну постанову серії ЕГА № 20208722 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Одночасно із цим ОСОБА_6 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо останній буде продовжувати вчиняти порушення в сфері громадського порядку.
Також, 07.05.2026 року о 12:04 год. гр. ОСОБА_4 курив тютюнові вироби в забороненому місці а саме в с. Кобиляки, по вул. Слави неподалік сільської ради та дитячого майданчику, чим порушив ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення", за що відносно ОСОБА_4 було складено адміністративну постанову серії ЕГА № 2025306 за ч. 1 ст. 175- 1 КУпАП. Одночасно із цим ОСОБА_6 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо останній буде продовжувати вчиняти порушення в сфері громадського порядку.
Окрім того, 11.05.2026 року о 11:31 год. гр. ОСОБА_4 курив тютюнові вироби в забороненому місці а саме в с. Кобиляки, по вул. Слави неподалік сільської ради та дитячого майданчику, чим порушив ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення", за що відносно ОСОБА_4 було складено адміністративну постанову серії ЕГА № 2027818 за ч. 2 ст. 175- 1 КУпАП. Також, ОСОБА_6 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо останній буде продовжувати вчиняти порушення в сфері громадського порядку.
По місцю проживання гр. ОСОБА_4 характеризується незадовільно.
В судове засідання з`явилися: представник Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, зазначив, що ОСОБА_4 раніше судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення проступків, проявляє негативну поведінку, на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим вважає за необхідне вжиття стосовно нього заходів адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснень не надав, проти встановлення адміннагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:
-20.02.1996 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 215-3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
06.09.1997 звільнений з Жовтневої ВК №17 Харківської області за ст.7 Закону України «Про амністію» від 26.06.1997.
- 28.08.1998 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді виправних робіт терміном на 2 роки з утриманням 20% заробітку.
-16.09.1998 Лисянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 42 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 8 місяців за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.08.1998, кінцево визначено до відбуття 2 роки 8 місяців позбавлення волі;
16.05.2001 звільнений із Старобабанівської ВК №92 Черкаської області за відбуттям терміну покарання.
- 10.09.2003 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки 6 місяців.
02.02.2008 звільнений із Старобабанівської ВК №92 Черкаської області за відбуттям терміну покарання.
- 11.12.2008 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
30.07.2011 звільнений із Старобабанівської ВК №92 Черкаської області умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 2 місяці 12 днів.
-25.01.2013 Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.122, ст. 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік.
-16.10.2013 Уманським міскрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 7 років. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін 1 рік за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 25.01.2013, кінцево визначено до відбуття 8 років.
Звільнений 19.05.2020 року із Ладиженської ВК №39 Вінницької області по відбуттю строку покарання.
12.08.2024 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. З КК України до позбавлення волі терміном на 5 років, на підставі ст. 75 КК України 2001 року від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки.
Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.
В матеріалах справи наявна довідка про звільнення ОСОБА_4 серії ВІН №013924 з ДУ Ладижинської ВК №39 Вінницької області після відбування покарання.
Окрім того, в матеріалах справи наявні відомості, що 29.04.2026 року о 16:09 год. гр. ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`янінні в забороненому місці а саме в приміщенні сільської ради в с. Кобиляки, та курив тютюнові вироби, чим порушив ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що відносно ОСОБА_4 було складено адміністративну постанову серії ЕГА № 20208722 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Одночасно із цим ОСОБА_6 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо останній буде продовжувати вчиняти порушення в сфері громадського порядку.
Також, 07.05.2026 року о 12:04 год. гр. ОСОБА_4 курив тютюнові вироби в забороненому місці а саме в с. Кобиляки, по вул. Слави неподалік сільської ради та дитячого майданчику, чим порушив ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення", за що відносно ОСОБА_4 було складено адміністративну постанову серії ЕГА № 2025306 за ч. 1 ст. 175- 1 КУпАП. Одночасно із цим ОСОБА_6 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо останній буде продовжувати вчиняти порушення в сфері громадського порядку.
Окрім того, 11.05.2026 року о 11:31 год. гр. ОСОБА_4 курив тютюнові вироби в забороненому місці а саме в с. Кобиляки, по вул. Слави неподалік сільської ради та дитячого майданчику, чим порушив ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення", за що відносно ОСОБА_4 було складено адміністративну постанову серії ЕГА № 2027818 за ч. 2 ст. 175- 1 КУпАП. Також, ОСОБА_6 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо останній буде продовжувати вчиняти порушення в сфері громадського порядку.
Відповідно до характеристики від 13.05.2026 (вих. №55), наданої старостою Рижанівського старостинського округу Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_7 , зазначено, що ОСОБА_4 має неповну середню освіту, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, односельці скаржаться на погану поведінку, через що ОСОБА_4 отримував неодноразові зауваження з боку представників сільської ради. 
Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, вручено ОСОБА_4 під власний підпис 11.05.2026. 
Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно з положеннями ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. В) ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Згідно з абз. 2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно зі ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно зі ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Виходячи з того, що обставини систематичного порушення громадського порядку ОСОБА_4 знайшли підтвердження під час розгляду подання, а також беручи до уваги те, що останній має непогашену та не зняту судимість, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та злочинів та здійснення виховного впливу, керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку.
2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу.
3. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУ НП.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 22.05.2026.
Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області для виконання.
Постанова суду може бути оскаржена через Звенигородський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1