Справа № 686/17996/26 
Провадження № 3/686/4274/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року   м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив:

ОСОБА_1 08 червня 2026 року о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Mazda», номерний знак НОМЕР_1 , на паркові супермаркету «АТБ», що в м. Хмельницький по вул. Панаса Мирного, 1, на порушення п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечного правого бокового інтервалу, через що допустила зіткнення з автомобілем «MAN», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, визнала свою провину та щиро розкаялася. При цьому зазначила, що керувала транспортним засобом в складних дорожніх умовах, які були спричинені водієм іншого транспортного засобу через перекриття вільного виїзду із парковки, при цьому під час руху скористалась допомогою сторонніх осіб, проте була дезорієнтована, внаслідок чого допустила мінімальне зіткнення із автомобілем «MAN», номерний знак НОМЕР_2 , який фактично пошкоджень не зазнав. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При цьому, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувалась, повністю визнала свою вину та щиро розкаялася, а також обставини самої ДТП, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, 

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням. 
Провадження по справі закрити. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя: