Справа № 362/9345/25
Провадження № 2-о/362/44/26
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 квітня 2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Марчука О.Л.,
при секретарі – Неділько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей.
В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Зазначили, що вони припинили шлюбні відносини та збереження шлюбу є неможливим (а.с. 1 – 2).
Заявники в судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 23, 24).
Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
06 серпня 2016 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Васильківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 247, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2016 року (а.с. 16).
Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.01.2017 року (а.с. 17).
При цьому, відповідним договором від 22 листопада 2025 року сторони визначили місце проживання їх дитини та участь у її вихованні (а.с. 18 – 19).
Заявники бажають розірвати шлюб за спільною згодою.
Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки із змісту заяви встановлено, що шлюб між сторонами має формальний характер, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам заявників, що має істотне значення.
Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 21, 24, 56, 105, 110 – 112 Сімейного кодексу України, статтями 1 – 13, 19, 23, 27, 34, 76 – 83, 89, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263 – 265, 273 – 279, 293, 294, 315 – 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який зареєстровано 06 серпня 2016 року у Васильківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 247.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Головуючий

Дата складення повного судового рішення – 30 квітня 2026 року.