Справа № 355/571/26 
Провадження № 2-о/355/37/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря Верби Ю.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Баришівка в порядку окремого провадження справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Баришівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 10.07.1971 року, його прізвище та прізвище його батьків (батька та матері) записано російською мовою « ОСОБА_3 ».
В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054162251 від 14 жовтня 2025 року, прізвище заявника та прізвище його батьків (батька та матері) українською мовою зазначено « ОСОБА_3 ».
В паспорті громадянина України прізвище заявника українською мовою було перекладено і зазначено ОСОБА_4 .
В паспорті громадянки України, виданому на ім`я матері заявника, прізвище зазначено ОСОБА_5 . 
Нещодавно звернувшись до Баришівської державної нотаріальної контори з наміром посвідчити договір дарування квартири між ним, ОСОБА_1 , та його матір`ю ОСОБА_2 в нотаріальній конторі їм було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2025р. № 1270/02-31 та роз`яснено, що посвідчити зазначений договір не має можливості в зв`язку з тим що в його паспорті громадянина України його прізвище зазначено « ОСОБА_6 », у паспорті громадянки України прізвище його матері зазначено « ОСОБА_6 », однак не можливо встановити ступінь спорідненості, оскільки у його свідоцтві про народження він записаний як ОСОБА_7 , а його мати – як ОСОБА_8 .
На даний час, в заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для подальшого оформлення договору дарування, посвідченого між його матір`ю - ОСОБА_2 та ним - ОСОБА_1 та в майбутньому мати можливість бути спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2 . Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права дарування своєї частки квартири від нього його матері та бути спадкоємцем своєї матері в майбутньому.
Іншого позасудового шляху вирішення свого питання він не має, тому звернувся до суду із відповідною заявою, яку просить задовільнити у повному обсязі.
Ухвалою суду від 20.03.2026р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи - Баришівської державної нотаріальної контори  - у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; надали на адресу суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги просили вирішити на розсуд суду. 
Зацікавлена особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, надала на адресу суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 205 ЦПК України, « якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1)неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без 
поважних причин або без повідомлення причин неявки». 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи на підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для створення умов здійснення особою особистих немайнових чи майнових прав відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її майнового права, а саме – права на посвідчення договору дарування. 
В ході судового розгляду встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.07.1971р., батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.9).
В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 10.07.1971 року, прізвище заявника та прізвище його батьків (батька та матері) записано російською мовою « ОСОБА_3 ».
В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054162251 від 14 жовтня 2025 року, прізвище заявника та прізвище його батьків (батька та матері) українською мовою зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 10).
В паспорті громадянина України прізвище заявника українською мовою було перекладено і зазначено ОСОБА_4 (а.с. 3-5).
В паспорті громадянки України, виданому на ім`я матері заявника, прізвище зазначено ОСОБА_5 (а.с. 6). 
Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 13.10.2025р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7,8).
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.12.2006р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11,12).
Згідно постанови нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори - Малиновської Наталії про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2025р. №1270/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у посвідченні договору дарування належної їй частки квартири та роз`яснено, що посвідчити зазначений договір не має можливості в зв`язку з тим що в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , його прізвище зазначено « ОСОБА_6 », у паспорті громадянки України прізвище його матері зазначено « ОСОБА_6 », однак не можливо встановити ступінь спорідненості, оскільки у його свідоцтві про народження він записаний як ОСОБА_7 , а його мати – як ОСОБА_8 (а.с. 13).
З пояснень свідків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт № НОМЕР_3 ) вбачається, що останні проживають в с. Яблуневе та тривалий час знайомі з родиною ОСОБА_6 , а саме - ОСОБА_2 , 1937 р.н. та її сином ОСОБА_1 . ОСОБА_1 вони знають з народження саме як сина ОСОБА_2 . Вони проживали у с. Яблуневе як одна родина, підтримували родинні відносини та вели спільне господарство. У 2019р. ОСОБА_1 забрав свою матір ОСОБА_2 проживати до себе за адресою: АДРЕСА_1 . Вони як і інші мешканці села засвідчують, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.п. 1, 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Наведений перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, посвідчення договору дарування. 
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, заінтересованих осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.
З пояснень заявника ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , показань свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , досліджених письмових доказів, суд установив, що заявник надав достатню кількість доказів, які свідчать про родинний зв`язок між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що остання є матір`ю заявника ОСОБА_1 .
Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 необхідне для оформлення документів, а саме – посвідчення договору дарування належної ОСОБА_2 частки квартири її сину - ОСОБА_1 . 
Враховуючи наведені обставини, дослідивши письмові докази, надані заявником, врахувавши показання свідків, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин справи, суд прийшов до переконання, що факт родинних відносин між заявником та його матір`ю знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. За таких обставин заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.
Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315,319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В: 

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Михновці Лубенського району Полтавської області, Україна, яка записана в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 10.07.1971р., як ОСОБА_11 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Яблуневе Баришівського району Київської області, Україна, записаного в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 10.07.1971р., як ОСОБА_9 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського
районного суду       Т. В. Чальцева