Справа № 146/525/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2026 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Вінницій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою, головним державним інспектрором відділу податків і зборів юридичних осіб у галузі оптової, роздрібної торгівлі ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки щодо порушень правил сплати (перерахування) узгодженої суми грошового зобов`язання з податку за землю з юридичних осіб згідно податкової декларації № 9034561386 від 17 лютого 2025 року ТОВ «ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС» було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , керіавник ТОВ «ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС» вчинив правопорушення, щодо несвоєчасного подання платіжного доручення № 73 від 23 січня 2026 року на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації по сплаті за землю з юридичних осіб, граничні терміни сплати 30 грудня 2025 року чим було порушено ст. 31 п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) допустивши адміністративне правопорушення про що складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи без його участі, вину визнає та просить суворо не карати.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 152 від 23 лютого 2026 року та актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів. 
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33-35, 163-2, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області. 
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя:	  	І. В.  Скаковська