Справа № 275/61/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) 

22 квітня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/61/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова Компанія "Ейс" 21.01.2026 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 46412,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтували тим, що 31.12.2023 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №785013211 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 4000,00 грн. на його банківську картку . Про те в подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 10250 гривень.
28.11.2018 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" уклали договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу.
Згідно витягу з реєстру прав вимоги №277 від 26.03.2023 року до договору факторингу 
№ 28/1118-01 від 28.11.2018 року (з урахуванням додаткових угод до нього), ТОВ "Таліон Плюс" отримало право вимоги до відповідача на загальну суму 46412,64 грн.
10.10.2024 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 10/1024-01.
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №2 від 10.10.2024 року до договору факторингу №10/1024-01 від 10 жовтня 2024 року, від ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 46412,64 грн.
15.07.2025 року ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ " Фінансова компанія" "Ейс" уклали договір факторингу №15/07/Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №785013211 від 31.12.2023 року.
Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу №15/07/Е від 15 липня 2025 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 46412,64 грн.
Даний факт підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 15/07/Е від 15 липня 2025 року.
Загальна сума заборгованості відповідача на день подання позовної заяви за кредитним договором №785013211 від 31.12.2023 року становить 46412,64 рн, яка складається із: 10249,88 грн.-заборгованість за кредитом, 36162,76 грн.- заборгованість за несплаченими відсотками.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №785013211 від 31.12.2023 року у розмірі 46412,64 грн.,сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.
Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав до ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" заявку на отримання грошових коштів в кредит .
31 грудня 2023 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем було укладено договір кредитної лінії №785013211 в формі електронного документа з використанням електронного підпису відповідача WSCR.
Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 4000,00 грн.
Згідно з Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", до укладення договору про споживчий кредит, позичальнику для ознайомлення в особистий кабінет надається Паспорт споживчого кредиту.
ОСОБА_1 шляхом накладання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (2843) підтвердив факт ознайомлення із запропонованими в Паспорті споживчого кредиту умовами кредитування.
З довідок виданих ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" від 15.10.2024 року слідує, що позичальник ОСОБА_1 відповідно до договору №785013211 від 31.12.2023 року подав заявку на кредит та на збільшення суми кредиту, акцепт оферти позичальником (підписання договору одноразовим ідентифікатором (WSCR-2843 ).
Відповідно до платіжних доручень від 31.12.2023року, від 04, 17, 20, 25,28,29,31 січня .2024 року та від 04,12,13 лютого 2024 року та довідок ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" від 27.06.2025 року на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 "ОТП Банк" було перераховано грошові кошти в сумі 10250 гривень.
Як слідує з інформації АТ "Райффайзен Банк", на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_2 та надано виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_2 за період з 31.12.2023 року по 18.02.2024 року. Випискою про рух коштів по картці № НОМЕР_2 підтверджено отримання кредитних коштів у розмірі 10250 грн. 
Отже, первісний кредитор ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" свої зобов`язання виконав та надав грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 10250 гривень.
28.11.2018 року між первісним кредитором ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01. Відповідно до договору факторингу ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" зобов`язується відступити ТОВ "Таліон Плюс" права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ "Таліон Плюс" зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за плату та на умовах, визначених договором.
На підставі Реєстру прав вимоги №277 від 26.03.2024 року до вказаного договору факторингу, ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" відступило ТОВ "Таліон Плюс" право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №785013211 від 31.12.2023 року на суму 46412,64 грн.
10.10.2024 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу №10/1024-01. Відповідно до договору факторингу ТОВ "Таліон Плюс" зобов`язується відступити ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Таліон Плюс" за плату та на умовах, визначених договором.

На підставі Реєстру прав вимоги №2 від 10.10.2024 до вказаного договору факторингу, ТОВ "Таліон Плюс" відступило ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №785013211 від 31.12.2023 року у розмірі 46412,64грн.
15.07.2025 року між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Фінансова Компанія "Ейс" укладено договір факторингу №15/07/25-Е, на підставі якого, з урахуванням витягу з Реєстру боржників до договору факторингу від 15.07.2025 року, до ТОВ "ФК "Ейс" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №785013211 від 31.12.2023 року у розмірі 46412,64 грн, з яких: 10249,88 грн - заборгованість по тілу кредиту; 36162,76 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Як слідує з виписки із особового рахунку за кредитним договором №785013211 від 31.12.2023 року та розрахунку заборгованості, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 26.12.2025 року виникла заборгованість у розмірі 46412,64 грн, з яких: 10249,88 грн - заборгованість по тілу кредиту; 36162,76 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Згідно статтей 525, 526,530,610 ЦК України, зобов`язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 1048 ЦК УКраїни, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договоров. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, встановлено, що ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" були виконані умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту та перераховано 10250 грн. на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконав та станом на 26.12.2025 має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 46412,64 грн, з яких: 10249,88 грн - заборгованість по тілу кредиту; 36162,76 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Відповідач не надав суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №785013211 року від 31.12.2023 року у розмірі 46412,64 гривень.
Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано: договір про надання правової допомоги №20/08/2025-01 від 20.08.2025; додаткову угоду №25771053874 від 01.09.2025 до договору про надання правової допомоги №20/08/2025-01 від 20.08.2025, протокол погодження вартості послуг до договору про надання правової допомоги №20/08/2025-01 від 20.08.2025;акт прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025 на суму 7000 грн, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію ордеру про надання правничої допомоги від 20.08.2025.
Враховуючи, що відповідачем не надано заперечень щодо розміру, заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, то суд приходить до висновку про відшкодування понесених витрат на професійну правову допомогу в розмірі 7000 гривень та стягнення їх з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 гривень.
На підставі Закону України "Про електронну комерцію",Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг",ст.ст.525,526,530,610,611,629,1048,1054 ЦК України,керуючись ст.ст.10,12,76-81,141,259, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" (код ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором №785013211 від 31.12.2023 року у розмірі 46412 (сорок шість тисяч чотириста дванадцять) гривень 64 копійки, сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 28 квітня 2026 року. 

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 28 квітня 2026 року. 

Суддя     Л. І. Лівочка