Справа № 202/4834/26
Провадження № 3/202/1272/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Дніпро 
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Логвіненко Т.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника ТОВ «Радіант Експо», адреса: АДРЕСА_1 , - 

ВСТАНОВИВ:

Керівник ТОВ «Радіант Експо» ОСОБА_1 вчинила порушення п. 103.2, 103.4, 103.10, 103.10 ст. 103, пп. 141.4.1, пп. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 ПК України у зв`язку з тим, що підприємством застосовано зменшену ставку оподаткування доходу у вигляді сплачених процентів на користь AFL ASIA FINANCIAL LIMITED на підставі договору від 01.08.2011 та угоди про відступлення права вимоги від 14.03.2017, передбачену відповідним міжнародним договором України, тоді як на час виплати доходу відсутній документ, який підтверджує статус податкового резидента, що призвело до заниження податку з доходів неризидентів за 2017 рік на суму 398790 грн. пп. 16.1.3 п. 16.1 ст.16, п. 46.1 ст. 46, п. 49.189 ст. 49, п. 103.9 ст. 103, п.п 141.4.1 п. 141. 4 ст. 141 ПК України від 02.12.2010 в частині неподання ТОВ «радіант Експо» до податкового органу не подано Розрахунок податкових зобов`язань неризидента, яким отримано доходи із джерелом їх походження з України за 2017 рік; пп 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 ПК України несвоєчасне сплачено до бюджету податок з доходу неризидента AFL ASIA FINANCIAL LIMITED у загальній сумі 697, 16 грн. при виплаті процентів на підставі договору від 01.08.2011, дата сплати податку – 15.02.2018. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася.
Статтею 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, для забезпечення розгляду справи у межах строку накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 . 
Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Радіант ЕКСПО» 13.05.2026 та іншими матеріалами справи. 
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, доведена.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин суддя не вбачає.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, 163-2 ч.1, ст.ст. 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок. 

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпра. 

Суддя Т.  Г.  Логвіненко