"12" червня 2026 р. Справа № 363/1028/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

12 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого–судді       Чіркова Г.Є., 
при секретарі         Лещенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому, посилаючись на набуття права вимоги за кредитними договорами та в зв`язку із порушенням відповідачем договірних зобов`язань по сплаті коштів за надані кредити, просив стягнути з останнього заборгованість за договором №02045-05/2025 від 01 травня 2025 року в розмірі 31 185 грн. (13 150 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 935 грн. – сума заборгованості за відсотками, 6 750 грн. – сума заборгованості за штрафними санкціями), за договором №2239777 від 16 квітня 2025 року в розмірі 70 979 грн. 99 коп. (20 999 грн. 99 коп. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 39 480 грн. – сума заборгованості за відсотками, 10 500 грн. – сума заборгованості за штрафними санкціями), №7787482 від 09 червня 2025 року в розмірі 12 403 грн. 20 коп. (3 800 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 грн. 02 коп. – сума заборгованості за відсотками, 7 600 грн. – сума заборгованості за пенею, 992 грн. 18 коп. – сума заборгованості за комісією), а всього 114 568 грн. 19 коп. та судовий збір.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду повторно не прибула, участь у розгляді справи в суді не взяла, відзиву не подавала.
За змістом ст. 223 ЦПК України, повторна неявка учасника справи незалежно від причин неявки, не перешкоджає розгляду справи.
Відтак, оскільки суд позбавлений можливості в черговий раз відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що 01 травня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №02045-05/2025, який підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором Y787.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.4.1, 1.6, 3.3, 5.3 кредитного Договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 13 500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі – кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит, та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту – 01 травня 2025 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту – 28 серпня 2025 року.
За користування кредитом товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 1 350 грн. (що складає 10,00% від суми кредиту). Тип процентної ставки – фіксована. Тип комісії – одноразова комісія.
Денна процентна ставка складає (15930,00/13500,00)/120*100%= 0,98% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 цього Договору.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення цього Договору складає 2572,74%
Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення цього Договору складає 29 430 грн Загальні витрати по кредиту складають 15 930 грн. Цей тариф залишається незмінним протягом строку Договору.
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5168 - 74xx - xxxx - 3727 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
Нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2. Договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня.
У випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати, встановленого в графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України.
Зазначене також підтверджується паспортом споживчого кредиту.
Із квитанції iPay.ua про зарахування №3426_251230091223 від 30 груня 2025 року вбачається, що 01 травня 2025 року на картковий рахунок ОСОБА_1 № 5168 - 74xx - xxxx - 3727 перераховано грошові кошти в розмірі 13 500 грн., номер транзакції в системі iPay.ua №728236451.
Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №02045-05/2025 від 01 травня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 31 185 грн., з якої: 13 150 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 935 грн. – сума заборгованості за відсотками, 6 750 грн. – сума заборгованості за штрафними санкціями.
29 жовтня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29102025, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №02045-05/2025 від 01 травня 2025 року укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно витягу з Реєстру боржників від 29 жовтня 2025 року до договору факторингу №29102025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №02045-05/2025 від 01 травня 2025 року становить 31 185 грн., з якої: 13 150 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 935 грн. – сума заборгованості за відсотками, 6 750 грн. – сума заборгованості за штрафними санкціями. 
Відповідачка взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.

16 квітня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №2239777, який підписано електронним підписом відповідача (одноразовий ідентифікатор С692).
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5.1, 1.7, 1.9, 1.9.1, 1.10, 1.10.1, 2.1, 2.2, 6.4-6.4.2 Договору, сума кредиту складає 18 000 грн.
Строк кредиту – 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів.
Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 2333,95 % річних;
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 82 800 грн.
Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом 2-х календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту – 16 квітня 2025 року або 17 квітня 2025 року.
У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов?язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 2 700 грн. на 3 (третій) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 540 грн. починаючи з 4 (четвертого) дня за кожний день невиконання та або неналежного виконання.
Із листа ТОВ «Пейтек» № 20251226-66 від 26 грудня 2025 року вбачається, що 16 квітня 2025 на картку № НОМЕР_2 перераховано 18 000 грн., код авторизації - 046090.
Зазначене також підтверджується даними паспорту споживчого кредиту.
25 квітня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №2239777, за умова якої сторони домовилися збільшити суму кредиту на 3 000 грн., в зв`язку з чим до договору внесено наступні зміни: сума кредиту (загальний розмір) складає 21 000 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 2332,67 % річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 96 300 грн.
Зазначене також підтверджується даними паспорту споживчого кредиту.
Із листа ТОВ «Пейтек» № 20251226-67 від 26 грудня 2025 року вбачається, що 25 квітня 2025 на картку № НОМЕР_2 перераховано 3 000 грн., код авторизації - 040210.
Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2239777 від 16 квітня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 70 979 грн. 99 коп., якої: 20 999 грн. 99 коп. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 39 480 грн. – сума заборгованості за відсотками, 10 500 грн. – сума заборгованості за штрафними санкціями.
23 грудня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №23122025/1, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №2239777 від 16 квітня 2025 року укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно витягу з Реєстру боржників від 23 грудня 2025 року до договору факторингу №23122025/1, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2239777 від 16 квітня 2025 року становить 70 979 грн. 99 коп., якої: 20 999 грн. 99 коп. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 39 480 грн. – сума заборгованості за відсотками, 10 500 грн. – сума заборгованості за штрафними санкціями. 
Відповідачка взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.

09 червня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7787482, який підписано електронним підписом відповідача (одноразовий ідентифікатор 1p8IA5).
Відповідно до п.п. 2.1-2.4, 18 Договору, сума позики – 3 800 грн.
Строк позики – 30 днів.
Комісія від суми позики – 992 грн. 18 коп.
Дата надання позики - -09 червня 2025 року.
Дата повернення позики – 08 липня 2025 року.
Денна процентна ставка – 0,88% день.
Процентна ставка за понадстрокове користування позикою – 5,00%.
Пеня – 5% вдень.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка – 1808,14%. 
Орієнтовна загальна вартість позики – 4803,20%.
Із платіжного доручення АТ «Таскомбанк» від 09 червня 2025 року вбачається, що 09 червня 2025 року на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 перераховано грошові кошти в розмірі 3 800 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №7787482 від 09 червня 2025 року, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 12 403 грн. 20 коп., з якої: 3 800 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 грн. 02 коп. – сума заборгованості за відсотками, 7 600 грн. – сума заборгованості за пенею, 992 грн. 18 коп. – сума заборгованості за комісією.
26 серпня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26082025, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №7787482 від 09 червня 2025 року укладеним між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно витягу з Реєстру боржників №3 від 24 жовтня 2025 року до договору факторингу №26082025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №7787482 від 09 червня 2025 року становить 12 403 грн. 20 коп., з якої: 3 800 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 грн. 02 коп. – сума заборгованості за відсотками, 7 600 грн. – сума заборгованості за пенею, 992 грн. 18 коп. – сума заборгованості за комісією. 
Відповідачка взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Статтею 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною першою ст. 530 ЦК України, встановлено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).
У разі необґрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою.
Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.
Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.
Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.
Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред`явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв`язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Договір позики вважається безпроцентним, якщо:
1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін;
2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Положеннями статтей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов?язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов`язання.
Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості відповідача за кредитними договорами, зокрема: 
- №02045-05/2025 від 01 травня 2025 року становить 24 435 грн., з якої: 13 500 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 935 грн. – сума заборгованості за відсотками;
- №2239777 від 16 квітня 2025 року становить 60 479 грн. 99 коп., з якої: 20 999 грн. 99 коп. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 39 480 грн. – сума заборгованості за відсотками;
- №7787482 від 09 червня 2025 року становить 4 803 грн. 20 коп., з якої: 3 800 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 грн. 02 коп. – сума заборгованості за відсотками; 992 грн. 18 коп. – сума заборгованості за комісією, а всього 89 718 грн. 19 коп. та сумнівів у суду не викликає, коли доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості за тілом кредиту, відсоткам та комісією відповідачкою суду не надано. Зокрема, не надано інший розрахунок, який би спростовував нарахування позивача.
Отже, пред`явлений позов в цій частині є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Що стосується питання про стягнення з відповідача штрафу та пені в розмірі 24 850 грн., зокрема за кредитним договорами: №02045-05/2025 від 01 травня 2025 року – 6 750 грн. (штраф); №2239777 від 16 квітня 2025 року – 10 500 грн. – (пеня); №7787482 від 09 червня 2025 року – 7 600 грн. – (пеня), які нараховувалися ОСОБА_1 позивачем згідно п. 5.3 Договорів №02045-05/2025, п. 6.4 Договору №2239777, та п. 2.4 Договору №7787482, то суд зазначає наступне.
Так, з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який діє і донині.
Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
КЦС ВС в постанові від 11 липня 2024 року у справі № 727/1033/21 зазначив, що оскільки проценти – це плата за користування чужими грошима (ст. 1048 ЦК України), а згідно з положенням п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України з 24 лютого 2022 року нараховані відповідно до вимог ст. 625 ЦПК України інфляційні втрати підлягають списанню, правильними є висновки суду про стягнення з позичальника прострочених процентів за користування кредитними коштами (нараховані, але не сплачені) та інфляційних втрат за період до 23 лютого 2022 року.
Судом встановлено, що прострочення відповідачкою сплати платежів сталося під час дії воєнного стану, в той час, коли кредитор всупереч вимог Закону нараховував відповідачці штраф та пеню за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором в загальному розмірі 24 850 грн. 
За таких обставин, оскільки вказані штраф та пеню внаслідок невиконання зобов`язання нараховано позивачем під час дії воєнного стану, вона підлягає списанню кредитодавцем, а не стягненню з відповідачки.
Отже, нарахування відповідачці штрафу та пені в розмірі 24 850 грн. на вимогах Закону та наявних матеріалах справи не ґрунтуються, є безпідставними та недоведеними.
Відтак, враховуючи викладене, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню.
Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які згідно ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 279, 280 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 89 718 грн. 19 коп., а також судовий збір в розмірі 3 328 грн., а всього 93 046 (дев`яносто три тисячі сорок шість) грн. 19 (дев`ятнадцять) коп.
В задоволенні решти вимог відмовити. 
Повне судове рішення складено 17 червня 2026 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного рішення. 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, ЄДРПОУ – 35625014.
Відповідачка:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя