Справа № 570/1572/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань Бєлявської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2026 Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.05.2026 цивільна справа надійшла з Рівненського районного суду Рівненської області до Здолбунівського районного суду Рівненської області в порядку ст. 31 ЦПК України відповідно до ухвали судді Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. від 05.04.2026.
Згідно автоматизованого розподілу 11.05.2026 справу було передано до провадження судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорного І.А. 
У поданій заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1  на користь АТ«ПУМБ» заборгованість за кредитними договорами на суму 67840,86 грн. та понесені судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача покликається на те, що 28.01.2020 між АТ«ПУМБ» та ОСОБА_1  укладено кредитний договір №2001536552001, за яким останній видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000 грн., який пізніше було збільшено до 17999,63 грн. Також, 23.10.2023 між АТ«ПУМБ» та ОСОБА_1  укладено кредитний договір №1013204897, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит в сумі 51054,17 грн. 
ОСОБА_1  зобов`язання за договорами кредиту належним чином не виконала. Станом на 02.02.2026 заборгованість по кредитному договору від 28.01.2020 №2001536552001 становить 16514,01 грн., з яких: 9330,04 грн. заборгованість за кредитом, 7183,97 грн. заборгованість процентами; заборгованість по кредитному договору від 23.10.2023 №1013204897 становить 51326,85 грн., з яких: 34167,13 грн. заборгованість за кредитом, 5,47 грн. заборгованість за процентами, 17154,25 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості становить 67840 грн. 86 коп. 
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач ОСОБА_1  на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позовну заяву відповідач не подала.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 28 січня 2020 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1  укладено договір комплексного банківського обслуговування №2001536552001, відповідно до умов якого, відповідач відкрила поточний рахунок з кредитним лімітом в сумі 3 000 грн. на строк 12 місяців. Стандартна та реальна процентна ставка складає 47,88% річних. Крім того, в матеріалах справи міститься Паспорт споживчого кредиту, який підписаний ОСОБА_1  та в якому містяться основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та інші умови. Пізніше кредитний ліміт було збільшено до 17999,63 грн.
Також, 23 жовтня 2023 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1  укладено договір комплексного банківського обслуговування №1013204897, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредин на загальні споживчі цілі в сумі 51 054,17 грн. на строк 24 місяці. Процентна ставка складає 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,6%. Крім того, в матеріалах справи міститься Паспорт споживчого кредиту, який підписаний ОСОБА_1  та в якому містяться основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та інші умови. 
Банк виконав свої зобов`язання за вказаними договорами, надавши ОСОБА_1  кредитні кошти в межах обумовлених сум, що не спростовано відповідачем.
Згідно з поданим позивачем розрахунком, заборгованість по кредитному договору від 28.01.2020 №2001536552001 становить 16514,01 грн., з яких: 9330,04 грн. заборгованість за кредитом, 7183,97 грн. заборгованість процентами; заборгованість по кредитному договору від 23.10.2023 №1013204897 становить 51326,86 грн., з яких: 34167,13 грн. заборгованість за кредитом, 5,48 грн. заборгованість за процентами, 17154,25 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами становить 67840 грн. 87 коп. 
ОСОБА_1  було надіслано письмову вимогу про погашення заборгованості в загальному розмірі 67 840,87, що підтверджується листом №KHO-44.2.2/8100 від 04.02.2026 та списком згрупованих відправлень (рекомендованих листів) №20260204 ПУМБ_559_2, однак відповідачем вона виконана не була.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.
В частині 1 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору.
Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитними договорами, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 258-273, 280-284, 351 – 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість по кредитному договору №2001536552001від 28 січня 2020 року та кредитному договору №1013204897 від 23 жовтня 2023 року на загальну суму 67840 (шістдесят сім тисяч вісімсот сорок) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя:     І.А. Чорний