УХВАЛА

14 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/10916/25 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
про визнання іпотеки припиненою та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:
20.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі № 910/10916/25. 
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025, яким задоволено позов про визнання іпотеки припиненою та скасування рішення державного реєстратора.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати зазначені постанову та рішення судів попередніх інстанцій і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2026 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було подати докази доплати судового збору у встановленому законом розмірі - 9 689,60 грн.
При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 14.04.2026 о 19:55, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням вихідного дня, є 27.04.2026.
24.04.2026 до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 13.04.2026, з дотриманням строку на усунення недоліків, надійшла заява про усунення недоліків, подано копію платіжної інструкції № 4026 від 24.04.2026 про сплату судового збору у сумі 9 689,60 грн.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі № 910/10916/25.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 червня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.06.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/10916/25.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.