Справа № 524/4478/26
Провадження 3-в/524/20/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.05.2026 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
15.05.2026 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 40800 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою суду від 04.05.2026 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 524/4478/26, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.05.2026 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.5 ст.126 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнуто судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 40800 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, просить надати розстрочку строком на 12 місяців. Сплатив судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. 
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. З заяви вбачається, що ОСОБА_1 наданий час офіційно не працює, тому фінансовий стан дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 40800 гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.05.2026 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП- задовольнити. 
Розстрочити виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.05.2026 року по справі 524/4478/26 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. 00 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців. 
Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 12 платежів в сумі 3400,00 грн. щомісячно, до 15 числа кожного місяця.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Ліна ОБРЕВКО