Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 23-з/4809/9/26 Головуючий у суді І-ї інстанції  
Категорія - 126  Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Олексієнко І. С. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року. м. Кропивницький
Суддя Кропивницького апеляційного суду Олексієнко І.С., розглянувши подання в.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання в.о. глови Устинівського районного суду Кіровоградської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
Подання обґрунтоване тим, що неможливо утворити в Устинівському районному суді Кіровоградської області склад суду для розгляду справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, що підтверджується відповідним протоколом від 28.04.2026 року.
Перевіривши обґрунтованість подання, вважаю його задовольнити з огляду на наступне.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2026 року протокол серії ЕПР1 №635272 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, з доданими до нього матеріалами передано на розгляд судді Атамановій С.Ю.
28 квітня 2026 року суддею Атамановою С.Ю. заявлено самовідвід від розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, згідно протоколу серії ЕПР1 №635272 від 08 квітня 2026 року, складеного стосовно гр-на ОСОБА_1 , з підстави перебування т.в.о.керівика апарату суду Подвальної В.А. у близьких родинних відносинах із гр-ном ОСОБА_1 , який є членом її сім`ї (рідним братом) та одночасно особою, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП.
На даний час в Устинівському районному суді Кіровоградської області фактично здійснює судочинство один суддя - Атаманова С.Ю., внаслідок чого неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.
Отже, викладені у поданні Устинівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даної адміністративної справи вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаної справи, направити її на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 276, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП направити до Долинського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя: