Дата документу 13.05.2026	Справа № 554/4202/26	
 	Провадження № 3/554/596/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2026 р. м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №122347 від 18.03.2026 р. ОСОБА_1 18.03.2026 р. о 09 год. 58 хв. перебуваючи в магазині «Маркетопт» за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 31, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме, Хек гриль, 0,222 гр. на суму 49,55, лимонна кислота «Мрія» харчова 100 гр., в кількості 1 шт. на суму 13,18 грн., котлети по домашньому вагою 0,438 гр. на суму 54,36, паста з ікри мойви на суму 81,66 грн., мандарини Єгипет вагою 0,1 кг., на суму 5,80 грн., масло Білоцерківське Екстра 82% 200 г на суму 82,32 грн., цукерки Sun Life лісовий діамант фундук вагою 0,1 кг на суму 42,63, на загальну суму 329 грн. 50коп. без ПДВ. 
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №122347 від 18.03.2026 р., письмовими поясненнями, видатковою накладною №522О-00539 від 18.03.2026.
Частиною 1 статті 51 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, - 
П О С Т А Н ОВ И В :
Визнати винну ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягувач: УПП в Полтавській області ДПП (Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2в.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова