Новоархангельський районний суд Кіровоградської області 
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26  
10.06.2026    394/616/26
3/394/240/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:  
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області, 29.12.2012 року, (РНОКПП)  НОМЕР_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А : 

27.05.2026 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол серії ВАД № 482971 про адміністративне правопорушення від 13.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 07.04.2026 року об 10:45 год. гр.  ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в її домоволодінні брудно, відчувається неприємний запах, продукти харчування у невеликій кількості, засоби гігієни відсутні, розпиває алкогольні напої в присутності малолітніх дітей, чим порушила ст. 150 СК України та вчинила повторно протягом року правопорушення за яке передбачена відповідальність ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, суддя вважає, що матеріали підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так, протоколі, в графі «свідки» не зазначено відомостей про свідків, в графі «потерпілий (і)» не зазначено відомостей про потерпілих, в графі «У присутності понятих» не зазначено відомостей про понятих та немає посилання на їх відсутність.
Крім того, згідно ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
Зі змісту протоколу серії ВАД №482971 вбачається, що правопорушення вчинене 07.04.2026 року, а дата складання протоколу 13.04.2026 року, пояснення ОСОБА_1 від 13.04.2026року, тобто після 7 днів з моменту вчинення правопорушення, інкримінованого саме цим протоколом. Тобто, протокол оформлено всупереч вимогам передбачених ст. 254 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Ст. 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд. Без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суддя не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.
Таким чином, на даний час має місце допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, розгляд даної категорії справ віднесено до компетенції суду. Розгляд справи в суді здійснюється лише в межах перевірки тих обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах, долучених до нього.
Наведені порушення та недоліки перешкоджають всебічно, повно та об`єктивно дослідити всі обставини справи та прийняти законне та обгрунтоване рішення, а тому вважаю за необхідне дану справу повернути до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання та належного оформлення.
При цьому суд звертає увагу на ст. 38 КУпАП, в якій зазначено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 254, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП повернути до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя