Справа № 644/5738/26 
Провадження № 3/644/1406/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 червня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., 
за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_1 , 23.04.2026 року о 18.24 годині в м. Харкові, по проспекту Героїв Харкова, буд. 320, керуючи транспортним засобом АСПА.941157.014.003, номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Up, номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п.п. 10.1 ПДР України, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. 
Суд, вислухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його провини  у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:
1)протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660285 від 08.05.2026 року;
2)схемою місця ДТП від 23.04.2026 року відповідно до якої зафіксовані зовнішні видимі пошкодження отримані автомобілями;
3)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що рухався за кермом на автомобілі Volkswagen Up, номерний знак НОМЕР_3 з міста додому, на блок посту пред`явив свої документи на почав рух далі, попереду їхала швидка допомога та зупинилась до повної зупинки на автобусній зупинці, він продовжив рух далі. Швидка включила покажчик повороту та різко з зупинки почала розгортатись, не переконавшись в безпечності маневру, с правого ряду вирішила поїхати в протилежному напрямку на зустрічну, сигнал сирену не включали, тільки світлові маячки. Він не встиг зреагувати та почав різко гальмувати та уходити в ліво, дорога була слизька, йшов дощ, вони зіткнулись;
4)поясненнями ОСОБА_4 , який пояснив, що 23.04.2026 року приблизно в 17.20 год., перебував у своєму автомобілі Фольцваген, НОМЕР_3 . В районі блокпоста, ввімкнувши покажчик повороту, але без сигнальних вогнів прямо перед ними, почала розворот швидка допомога, тим самим створивши аварійну ситуацію. Уникнути зіткнення Фольцваген можливості не мав, оскільки на роздільній смузі стояли бетонні блоки.
5)поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що їхав на виклик на службовому автомобілі Сітроєн Джампер НОМЕР_2 з світловими та звуковими сигналами по дорозі на виїзд з Харкова, проїхавши блок-пост, почав збавляти швидкість, з лівої полоси, переконавшись в безпеці виконання маневру та відсутності будь-яких перешкод, ввімкнув лівий світловий покажчик повороту здійснив поворот не вимикаючи звукові та світлові сигналізації здійснив поворот, на ділянку вільну від руху автомобілів. В цей момент водій білого Фольцвагена, д.н.з. НОМЕР_3 , намагався здійснити маневр обгону та не розрахувавши швидкості руху та не впевнившись в безпеці даного маневру вчинив зіткнення зі службовим автомобілем екстреної медичної допомоги.
6)поясненнями ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона була пасажиром в автомобілі Volkswagen Up, що рухався з м. Харкова у напрямку м. Чугуєва. Приблизно на проміжку дороги «Харківські ворота» водій пропустив швидку і рухався далі через блок-пост. Автівка, в якій вона знаходилась рухалась зі швидкістю 20-25 км.год., оскільки тільки від`їхали від блок-посту. Проїхавши блок-пост, де після зупинки стояла автівка швидкої з ввімкненими проблисковими маячками, раптово автівка швидкої різко розвернулась і почала рухатись в напрямку перпендикулярному руху. Ніяких сигналів вона не подавала. Оскільки маневр був різким та несподіваним, водій Volkswagen почав екстрено гальмувати і уводити автівку вліво, але дорога була слизькою і автівка потрапила під авто швидкої, що рухалась, відбулось зіткнення.
7)рапортом поліцейського УПП в Харківській області ДПП Сорокіна Д., який доповів, що 23.04.2026 року за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 320, відбулась ДТП за участю автомобілів Volkswagen Up, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля Автоспецпром, НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . У зв`язку із розбіжністю пояснень та розбіжності місця зіткнення встановити винуватця ДТП на місці не є можливим. Матеріали направлені до відділу розшуку та дізнання УПП в Харківській області.
Відповідно до вимог п 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
З урахуванням досліджених матеріалів, суд вважає, що водій  ОСОБА_1  цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з  ОСОБА_1  судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя:         Бугера О.В.