УХВАЛА

23 червня 2026 року
м. Київ
справа № 759/12967/26
провадження № 51-2427впс26
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 щодо розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 22025160000000536 щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судіву режимі відеоконференції,
установила:

Розгляд зазначеного клопотання призначенона 16 год 00 хв 23 червня 2026 року.
Прокурор ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з клопотанням, у якому ставить питання про його участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями частин 5, 6 ст. 336 КПК передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. 
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Виходячи з наведеного, клопотання прокурора ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 22025160000000536 щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, яке Верховним Судом призначено на 16 год 00 хв 23 червня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» -           ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя  ОСОБА_5