Ухвала
про призначення касаційного розгляду 
та проведення касаційного розгляду в режимі відеоконференції

01 червня 2026 року
м. Київ

справа № 346/5501/25
провадження № 51-1680 км 26
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2026 року,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального судуза вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.
На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 ставить питання про проведення касаційного розгляду за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з підстав наведених процесуальним законом (ч. 1 цієї статті). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 цієї статті).
З метою забезпечення права засудженого на захист та виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, наявні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у суді касаційної інстанції за її участю.
Також необхідно роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України). 
З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження, про який слід повідомити осіб, визначених ст. 425 КПК України.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановила:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2026 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14:00 11 лютого 2027 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати 11 лютого 2027 року о 14:00 дистанційне судове провадження між Верховним Судом та захисником ОСОБА_2 поза межами приміщення Суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1