Справа № 163/953/26
Провадження № 3/163/761/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року         місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (місто Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , викладача Шацької музичної школи, РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1  26 березня 2026 року о 16:00 годині перебуваючи по вулиці Єдності, біля будинку №1, у місті Любомль, вчинила дрібне хуліганство по відношенні до ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурними словами, чим порушила своїми діями громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. 
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора СПД №2 (с-ще Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом.
Вирішуючи питання відповідальності ОСОБА_1 слід врахувати дані про її особу, а саме те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні пояснила, що порушувати громадський порядок та спокій громадян наміру не мала, та виразилась в адресу ОСОБА_2 образливим словом лише один раз, а також зрозуміла, що вчинила не правильно.
Суд враховує, що зафіксоване висловлювання хоча й є лихослівним та образливим, однак не відноситься до обсценної лексики (мат), у зв`язку з чим не може прирівнюватися за ступенем суспільної шкідливості до вживання лайки у її грубій формі.
Наведені обставини у своїй сукупності свідчать про малозначність вчиненого.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області        С.А. Шеремета