Справа № 352/2345/25
Провадження № 2/185/978/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

06 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В: 

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1643250 від 21 липня 2024 року у розмірі 44 054 грн 99 коп.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 21 липня 2024 року укладений договір № 1643250 про надання споживчого кредиту між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та споживачем ОСОБА_1 . (а.с.10-17)

За умовами договору сума кредиту – 11 000 грн, строк кредиту 350 днів, періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 25 днів, стандартна процентна ставка – 1,5 відсотка в день. 
Згідно пункту 2.1 договору кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом перерахування на рахунок споживача НОМЕР_2 .

Перерахування суми позики на користь відповідача підтверджується довідкою фінансової установи, що має право на надання платіжних послуг ТОВ «Пейтек». (а.с.49)

Заборгованість позичальника за кредитним договором № 1643250 від 21 липня 2024 року станом на 29 січня 2025 року становить 44 054 грн 99 коп, у тому числі: тіло кредиту – 10 999 грн 99 коп, відсотки – 27 555 грн, пеня 5500 грн. (а.с.44-48) 

Згідно частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 

Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 

Згідно договору факторингу № 01.02-03/25 від 29 січня 2025 року первісний кредитор ТОВ «Селфі Кредит» відступив право вимоги до позичальника за кредитним договором № 1643250 від 21 липня 2024 року на користь ТОВ «Свеа Фінанс». (а.с.50-74)

За змістом статей 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як визначено статтею 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

До позовної заяви доданий розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором, наданий первісним кредитором ТОВ «Селфі Кредит», який містить інформацію про щоденне нарахування процентів згідно з умовами договору. 

Факт укладення кредитного договору № 1643250 від 21 липня 2024 року та наявність заборгованості позичальника за цим договором підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.

Як визначено пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Пеня за кредитним договором нарахована позивачем за період дії в Україні воєнного стану, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Позивачем додані до позовної заяви докази переходу до нього права вимоги до відповідача за кредитним договором, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 38 554 грн 99 коп, у тому числі: тіло кредиту – 10 999 грн 99 коп, відсотки – 27 555 грн.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. (а.с.110)
Сума судового збору сплачена у мінімальному розмірі, передбаченому пунктом 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру юридичною особою з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі.
Майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, тому належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В: 

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1643250 від 21 липня 2024 року у розмірі 38 554 (тридцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 99 коп, у тому числі: тіло кредиту – 10 999 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 99 коп, відсотки – 27 555 (двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судові витрати на сплату судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Учасники справи: 
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», 03126 місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6, ЄДРПОУ 37616221, 
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва