Справа № 752/11182/26 
Провадження № 2/752/10654/26 
РІШЕННЯ
Іменем України

27 травня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року позивач ОСОБА_1 в системі «Електронний суд», через адвоката Кеню Д.В. (ордер а.с.4), звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. 
У позові зазначається, що 20 вересня 2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Позивачка вказує, що звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом про розірвання шлюбу.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - донька ОСОБА_4 , яка проживає разом із матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Для захисту прав дитини вважає необхідним звернутися до суду, просить позов задовольнити. 
Повідомляє, що відповідач є молодою, працездатною людиною, та за відсутності відомостей про утримання інших осіб, а також з урахуванням вікових особливостей дитини та регіону проживання, позивач вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти у розмірі половини (1/2 частини) заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.17,18).
Від відповідача на електронну пошту суду 21 травня 2026 року надійшла заява про визнання позову, яку підписано електронним підписом відповідача. У заяві повідомляє, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, просить справу розглядати без його участі (а.с.21-24).
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
За матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб зареєстровано 20 вересня 2014 року, актовий запис № 896 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.9). 
Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження (потворне) серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1075 від 04 липня 2015 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.10).
Відповідно до даних Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 22 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_2 має постійний дохід у формі виплат військовослужбовця (а.с. 11-12). 
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 Сімейного Кодексу (СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів в силу положень ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З урахуванням того, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається лише за заявою стягувача, тому, за відсутності такого бажання з боку позивача, суд визначає аліменти саме у частці від заробітку (доходу).
Відповідач є повнолітньою працездатною особою, має постійний дохід, батьком, який за законом зобов`язаний утримувати свою дитину до повноліття, а відтак є необхідність визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, як і просить позивачка, - 1/2 частки від доходу (заробітку) боржника.
При цьому, суд враховує, що відповідач визнає вказаний позивачкою розмір аліментів на утримання їх спільної дитини.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, проти чого відповідач не заперечує, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
З урахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. 
Відповідно до ст.ст. 141,142 ЦПК України, з урахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. 
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. 
Керуючись ст.ст. 12, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 353, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідно до віку, починаючи з 24 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. 
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 Цивільного Процесуального Кодексу України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи: 
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 . 
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 27 травня 2026 року.

Суддя      А.В. Слободянюк