Справа № 953/5554/24
(2/199/512/26) 

РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

04.06.2026 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра

у складі головуючого судді – Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання – Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Оцінка плюс», третя особа – Територіальний сервісний центр №6348 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування перереєстрації транспортного засобу, –

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

 
Позовну заяву  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного сервісного центру МВС (ЄДРПОУ 40109173; адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Оцінка плюс» (ЄДРПОУ 39547637; адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 60 літ.П), третя особа – Територіальний сервісний центр №6348 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (адреса місцезнаходження: 64606, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 12/1), про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування перереєстрації транспортного засобу – задовольнити частково.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №7281-174 від 17 лютого 2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Експерт Оцінка плюс» (ЄДРПОУ 39547637), як продавцем, що діє на підставі договору комісії №7281-174 від 16 лютого 2024 року, та ОСОБА_2 , як покупцем, на підставі якого 22 лютого 2024 року Територіальним сервісним центром №6348 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області здійснено перереєстрацію транспортного засобу (мотоциклу) Kawasaki ZR800A, шасі № НОМЕР_2 , 2016 року випуску.
У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко