Справа № 274/1702/26
Провадження №  2-о/0274/103/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"05" травня 2026 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. А., 
учасники справи, присутні в судовому засіданні:
заявник ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого  провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Короткий виклад доводів заяви
09 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_3 . 
У його матері також був син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі «мати» зазначено « ОСОБА_4 », а у графі «батько» - лише ім`я « ОСОБА_5 ».
Відповідно до архівної довідки № Б-5711/04 від 15 грудня 2025 року та актового запису про шлюб № 10 від 13 грудня 1939 року, у книзі реєстрації актових записів про шлюб по Великонизгірецькій сільській раді Бердичівського району Житомирської області за 1939 рік містяться відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 
Крім того, згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_10 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. За життя він проживав разом із заявником у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Семенівської сільської ради. Крім заявника та їхньої сестри ОСОБА_11 інших спадкоємців не було. Сестра відмовилася від прийняття спадщини.
11 листопада 2025 року заявник звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата.
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.О. № 797/02-31 від 11 листопада 2025 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,8484 га, що належала померлому ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин.
Нотаріусом також встановлено відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей про зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_12 , а також відсутність інформації про укладення чи розірвання шлюбу, після якого могло відбутися таке змінення прізвища.
У зв`язку з неможливістю отримання документів, які б підтверджували родинні відносини, заявник змушений звернутися до суду для встановлення відповідного юридичного факту, що необхідний йому для оформлення спадкових прав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 16 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Також задоволено клопотання про виклик свідків та витребування копії матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_2 з Бердичівської державної нотаріальної контори.
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Семенівської сільської ради подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила. 
Фактичні обставини, встановленні судом, застосовані норми права, позиція суду
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, заслухавши пояснення заявника та показання свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею майнових чи особистих немайнових прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України та пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Судом установлено, що факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є заявник - ОСОБА_1 . 
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 11 листопада 2025 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документального підтвердження родинних відносин із померлим.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. В. Низгірці, встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_4 .
Зі свідоцтва про народження заявника, який народжився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. В.Низгірці вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_3 .
Тобто, зі свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_2 та заявник народилися в одному населеному пункті та їх матір`ю зазначена особа з однаковими ім`ям та по батькові - ОСОБА_13 .
Відповідно до архівної довідки № Б-5711/04 від 15 грудня 2025 року та запису акту про шлюб №10 від 13 грудня 1939 року, у книзі реєстрації актових записів про шлюб по Великонизгорецькій сільраді Бердичівського району Житомирської області за 1939 рік зазначено, що ОСОБА_6 «так у документі», 26 років, та ОСОБА_7 «так у документі», 25 років, за національністю українці, обоє вперше в шлюбі, зареєстрували шлюб 13 грудня 1939 року. Запис реєстрації: №10. Прізвище після реєстрації шлюбу: нареченого - ОСОБА_14 «так у документі», нареченої- ОСОБА_15 .
Згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу доводиться реєстрація 15 лютого 1948 року шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_10 ».
При цьому актові записи, які б підтверджували зміну прізвища ОСОБА_16 з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_12 », у державних реєстрах та архівних установах відсутні.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_11 підтвердили, що заявник та померлий ОСОБА_2 були рідними братами, останнім часом проживали за однією адресою та підтримували родинні стосунки.
Згідно з довідками Семенівської сільської ради № 40 та № 41 від 04 березня 2026 року заявник та померлий ОСОБА_2 проживали разом за однією адресою, а також підтверджено зміну нумерації будинку.
Згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 02 лютого 2001 року, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями у рівних частках є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . 
За таких обставин суд доходить висновку, що наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, а також послідовні та узгоджені між собою показання свідків підтверджують факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між рідними братами.
Суд враховує, що заявник позбавлений можливості отримати належний документ, який би підтверджував факт родинних відносин, у позасудовому порядку, оскільки відповідні відомості в державних реєстрах та архівних установах відсутні.
Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації його права на спадкування після смерті ОСОБА_2 .
За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 141, 259, 263–265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 

Відомості про учасників справи:
-заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- заінтересована особа - Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, ЄДРПОУ 04345463
Повний текст рішення складено 08.05.2026.

Суддя І.Ю. Хуторна