Справа № 530/2431/25
Номер провадження 2/530/382/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2026 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ситник О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашов В.В., який діє на підставі наказу №4К від 02.10.2018 р., через систему «Електронний суд» подав до суду позов до відповідача  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 772590/4186982 від 15.09.2021 р. та № 1/4186982 від 15.09.2021 р. в загальному розмірі 24201,87 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 15.09.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг № 772590/4186982. Відповідно до договору, Банк відкриває Позичальнику поточний рахунок та видає кредитну картку з встановленим лімітом, а саме кредитний ліміт в сумі 5000,00 грн, строком на 36 місяців, процентна ставка 34 % річних. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 10.12.2025 р. у ОСОБА_1 утворилася заборгованість у сумі 7409,60 грн, яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом- 5655,34 грн, та простроченої заборгованості за відсотками – 1754,26 грн.
15.09.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4186982. Відповідно до договору, Банк надає позичальнику кредит в сумі 10800,00 грн, строком на 48 місяців – з 15.09.2021 р. до 14.09.2025 р., процентна ставка 15 % річних. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 10.12.2025 р. у ОСОБА_1 утворилася заборгованість у сумі 16792,27 грн, яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом – 9154,46 грн, та простроченої заборгованості за відсотками – 2179,49 грн., простроченої заборгованості за комісією – 5458,32 грн.
29.08.2023 р. АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» уклали договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № 772590/4186982 від 15.09.2021 р. та № 1/4186982 від 15.09.2021 р. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем  ОСОБА_1 договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредитів у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договорами, в загальному розмірі 24201,87 грн. 
Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 06.01.2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Представник позивача просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідний лист за адресою її місця реєстрації, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 90), яке вона отримала 06.02.2026 року, та належно повідомлена про розгляд даної справи в суді,відзиву на позов не надала.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 15.09.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг № 772590/4186982. Відповідно до договору, Банк відкриває Позичальнику поточний рахунок та видає кредитну картку з встановленим лімітом, а саме кредитний ліміт в сумі 5000,00 грн, строком на 36 місяців, процентна ставка 34 % річних. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 10.12.2025 р. у ОСОБА_1 утворилася заборгованість у сумі 7409,60 грн, яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом- 5655,34 грн, та простроченої заборгованості за відсотками – 1754,26 грн.
15.09.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4186982. Відповідно до договору, Банк надає позичальнику кредит в сумі 10800,00 грн, строком на 48 місяців – з 15.09.2021 р. до 14.09.2025 р., процентна ставка 15 % річних. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 10.12.2025 р. у ОСОБА_1 утворилася заборгованість у сумі 16792,27 грн, яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом – 9154,46 грн, та простроченої заборгованості за відсотками – 2179,49 грн., простроченої заборгованості за комісією – 5458,32 грн.
29.08.2023 р. АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ « ГЛОБАЛ СПЛІТ» уклали договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № 772590/4186982 від 15.09.2021 р. та № 1/4186982 від 15.09.2021 р. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем ОСОБА_1 договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредитів у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договорами, в загальному розмірі 24201,87 грн.
10.12.2025 року утворилася заборгованість у сумі 7409,60 грн, яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом- 5655,34 грн, та простроченої заборгованості за відсотками – 1754,26 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 1/4186982 утворилася заборгованість у сумі 16792,27 грн, яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом – 9154,46 грн, та простроченої заборгованості за відсотками – 2179,49 грн., простроченої заборгованості за комісією – 5458,32 грн.
01.08.2025 р. АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направило ОСОБА_1 повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 відповідно до умов якого, право вимоги за кредитними договорами № 772590/4186982 від 15.09.2021 р. та № 1/4186982 від 15.09.2021 р., укладені між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та  ОСОБА_1 ,перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. 
Отже, Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надало  ОСОБА_1 платіжну картку з відкритим кредитним лімітом в сумі 5000,00 грн та кредит в сумі 10080,00 грн, що підтверджується квитанцією та виписками з рахунку АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 17-18, 56-73). У порушення умов кредитних договорів свої зобов`язання  ОСОБА_1 за кредитними договорами № 772590/4186982 від 15.09.2021 р. та № 1/4186982 від 15.09.2021 р. своєчасно не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить в загальному розмірі 24201,87 грн. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Суд приймає до уваги розрахунки заборгованості відповідача  ОСОБА_1 за кредитними договорами № 772590/4186982 від 15.09.2021 р. та № 1/4186982 від 15.09.2021 р., оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи і їм не суперечить. Відповідач  ОСОБА_1 не виконує умови договорів, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору та процентах за користування ним, тому при таких обставинах у суду є підстави для задоволення позовних вимог. Заяв про застосування строку позовної давності до суду не надходило.
Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.12,13,19, 81, 210, 247, 258-259, 263-268,274-279,280,279,354 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації:  АДРЕСА_1 , РНОКПП  НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5), код ЄДРПОУ 41904846, заборгованість за кредитним договором № 772590/4186982 від 15.09.2021 р. у розмірі 7409 (сім тисяч чотириста дев`ять) 60 грн та кредитним договором № 1/4186982 від 15.09.2021 р. - 16792 (шістнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 27 коп, а в загальному розмірі 24201 (двадцять чотири тисячі двісті одна) грн 87 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5), код ЄДРПОУ 41904846, судовий збір, в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп..
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя 	О. В. Ситник