Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/342/26
Провадження № 2/348/743/26

27 квітня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області 
в складі: головуючого судді Бурдун Т.А.
за участю секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Надвірна за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Надвірнянський відділ державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Голіней Л.Д., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачкою мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23.07.2024 року у справі № 348/34/24 було скасовано рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2024 року та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. 
На підставі виконавчого листа Надвірнянського районного суду від 08.05.2024 y справі № 348/34/24 було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від всіх видій його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Надвірнянським відділом ДВС відкрито виконавче провадження, постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2024 року та розпочато стягнення аліментів з 05.01.2024 року. ОСОБА_1 після відкриття провадження одразу погасив суму заборгованості та регулярно кожного місяця сплачував 6400,00 грн що відповідало 50% від середнього заробітку по району. У 2026 році державний виконавець зробив перерозрахунок аліментів за 2025 рік відповідно до даних статистики та у відповідності до середнього заробітку по області, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 44866,82 грн, що приблизно є заборгованістю за 4 місяці. За домовленістю батьків діти 15.10.2025 року переїхали на постійне проживання до батька ОСОБА_1 в ОСОБА_6 , а мати повернулася в Україну. Діти проживають разом з позивачем, відвідують навчальні заклади, та знаходяться на утриманні батька ОСОБА_1 . 
У зв`язку з викладеним, позивач просить припинити стягнення аліментів із нього, які стягуються згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 23.07.2024 року на підставі виконавчого листа, виданого 08.05.2024 Надвірнянським районним судом у справі №348/34/24, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах з 15.10.2025, які стягуються згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 23.07.2024 року на підставі виконавчого листа, виданого 08.05.2024 Надвірнянським районним судом у справі №348/34/24, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2026 року прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2026 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та його представник позивача адвокат Голіней Л.Д. в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 26.02.2026 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення, підтверджує те, що з жовтня 2025 року їх спільні з позивачем діти проживають з батьком та повністю знаходяться на його утриманні (а.с.58).
Представник третьої особи - Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, 16.04.2026 року звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та заперечення проти позову, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтями 12,13,81,89 ЦПК України передбачено: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-9). 
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду було від 23.07.2024 року у справі № 348/34/24 було скасовано рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2024 року та ухвалено нове рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття (а.с.10-11). 
На підставі вказаної постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 23.07.2024, Надвірнянським районним судом було видано виконавчий лист y справі № 348/34/24 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від всіх видій його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Постановою державного виконавця Надвірнянського відділу ДВС від 19.09.2024 відкрито виконавче провадження та розпочато стягнення аліментів з 05.01.2024 року (а.с.12-14). 
Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах позивач ОСОБА_1 після відкриття провадження погасив суму заборгованості та регулярно кожного місяця сплачував аліменти у розмірі по 6400 грн, що відповідало 50% від середнього заробітку по району (а.с.15).
У 2026 році державний виконавець зробив перерахунок аліментів за 2025 рік відповідно до даних статистики та у відповідності до середнього заробітку по області, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 44866,82 грн, що приблизно є заборгованістю за 4 місяці (а.с.15). 
За домовленістю батьків діти 15.10.2025 року переїхали на постійне проживання до батька (позивача) ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , що підтверджується печатками у їх закордонному паспорті, а мати повернулася до України (а.с.16-29).
Відповідно до запису про відвідування Міністерства імміграції ОСОБА_7 проживає в Канаді та йому дозволено відвідувати навчальні заклади. Довідкою католицької середньої школи та регіонального центру мистецтв підтверджується навчання ОСОБА_8 у школі. Також зазначено, що ОСОБА_8 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_9 (а.с.30-33). 
Відповідно до запису про відвідування Міністерства імміграції Канади ОСОБА_10 проживає в Канаді та йому дозволено відвідувати навчальні заклади. Довідкою католицької школи святого Йосифата підтверджується навчання ОСОБА_11 у школі. Також зазначено, що ОСОБА_11 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_9 (а.с.34-37).
Згідно запису про відвідування Міністерсва імміграції ОСОБА_7 проживає в Канаді та їй дозволено відвідувати навчальні заклади. Довідкою католицької школи святого Йосифата підтверджується навчання ОСОБА_12 у школі. Також зазначено, що ОСОБА_12 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_9 (а.с.38-41).
Таким чином, судом встановлено, що діти сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають з батьком ОСОБА_1 з 15 жовтня 2025 року та знаходяться на його утриманні (а.с.30-44). Позивач ОСОБА_1 разом з дітьми проживає в орендованому житловому приміщенні в провінції Онтаріо, Канада (а.с.42-44).
Правовідносини між сторонами виникли з приводу припинення стягнення аліментів, та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
До вказаних правовідносин суд застосовує наступні норми права.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
З аналізу статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, в даному випадку мати дітей не витрачає отримувані нею аліменти на утримання неповнолітніх дітей. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матір дитини. При цьому обов`язок матері утримувати дитину не припиняється.
При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого (цитата): «За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.
Окрім того, як зазначено в Постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №596/826/21-ц щодо звільнення від сплати аліментів, з урахуванням предмета цієї категорії спорів (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина.
Враховуючи, що місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінено і вони з 15.10.2025 проживають з батьком ОСОБА_1 та знаходяться на його утриманні, що відповідачем ОСОБА_2 визнано та не заперечується, то змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.
Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача і припинити примусове стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду було від 23.07.2024 року у справі № 348/34/24, оскільки факт зміни місця проживання дітей від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дітей з боку позивача на користь відповідача.
При таких обставинах виконавчий лист № 348/34/24 від 08.05.2024 про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача підлягає відкликанню без подальшого виконання.
Щодо позовної вимоги про звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах за період з 15.10.2025 року по день набрання рішенням законної сили, суд вказує на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, якщо вона виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Сулу України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 віл 15 травня 2006 року суд, у випадках передбачених ст. 197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам.
Таким чином, повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у випадку, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Тобто з аналізу даної правової норми вбачається, що питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.
Так, судом установлено, що неповнолітні діти сторін з 15.10.2025 проживають разом з позивачем в Канаді, та знаходяться на його утриманні і вказана підстава має істотне значення, то суд вважає за можливе звільнити його від сплати заборгованості за аліментами з 15.10.2025 року по день набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом також враховано, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, у поданій до суду письмовій заяві підтвердила, що з жовтня 2025 року їх спільні з позивачем діти проживають з батьком та повністю знаходяться на його утриманні.
За вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. При цьому позивач не наполягав на стягненні з відповідача на його користь понесених ним судових витрат при подачі позову до суду, а відтак суд вважає за можливе судові витрати, понесені позивачем, залишити за ним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.197, 273 СК України, ст.ст. 12-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Надвірнянський відділ державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції -задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, стягнутих згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 23.07.2024 року на підставі виконавчого листа, виданого 08.05.2024 Надвірнянським районним судом у справі №348/34/24, з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист, виданий на підставі постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 23.07.2024 року у справі № 348/34/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відкликати без подальшого виконання.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 23.07.2024 року у справі № 348/34/24, за період з 15.10.2025 року по день набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Голіней Лілія Дмитрівна, місце знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна район, вул. Мазепи, 25А.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Надвірнянський відділ державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ: 45102900, адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Михайла Грушевського, буд. 18. 

Суддя Т.А. Бурдун