Справа № 592/6181/26 Провадження № 3/591/1236/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року     м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Косар А.І., з участю секретаря Шершень А., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 , прокурора – Чухно А.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м.Тростянець Сумської області, місце реєстрації : АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , головний спеціаліст -юрисконсульт відділу організаційно-правової роботи Департаменту розвитку громад, територій та інфрастуктури Сумської обласної державної адміністрації , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Наказом виконуючого обов`язки директора Департаменту розвитку громад,
території та інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації від
18.02.2025 N? 17-K «Про звільнення ОСОБА_1 » звільнено ОСОБА_1 , з посади головного спеціаліста-юрисконсульта відділу організаційно-правової роботи Департаменту розвитку громад, територій та інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації з 18.02.2025.
ОСОБА_1 , 18.02.2025 припинив діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування то останній повинен подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (далі -
Декларація при звільненні) не пізніше 20.03.2025.
Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 , подав Декларацію при звільненні 07.08.2025 о 09 год. 09 хв. Додатком до листа Національного агентства з питань запобігання корупції від 08.01.2026 N? 47-05/1046-26, послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» , які вчинив ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 до 08.08.2025 встановлено, що останній протягом зазначеного періоду виконував дії в Реєстрі 30.01.2025, 11.02.2025 та 06.08.2025.
Після цього ОСОБА_1 07.08.2025 о 08 год. 59 хв. здійснив вхід до Реєстру та виконавши всі необхідні дії цього ж дня о 09 год. 09 хв. подав Декларацію при звільненні.
Про технічну справність Реєстру та можливість подання Декларації ОСОБА_1 свідчить лист Національного агентства з питань запобігання корупції, тобто несвоєчасно без поважних причин, що є недотриманням зобов`язань фінансового контролю, передбаченого ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, так як він несвоєчасно виконав обов`язок, передбачений ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» та накласти на нього стягнення, передбачене санкцією статті.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, необхідно зробити такі висновки.
Відповідальність за ч. 1 ст.172-6 КУпАП передбачена за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Сторонами не оспорювалось доведення обставин перебування ОСОБА_1 на посаді, яка відноситься до діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначена у підпункті «в » пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та що до його належності до суб`єктів декларування, на яких поширюються вимоги фінансового контролю.
Згідно ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпункті "а", «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування , протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями .
Доданими до протоколу доказами підтверджується, що ОСОБА_1 як суб`єкт декларування, зобов`язаний до 20.03.2025 подати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, а саме декларацію при звільненні , тоді як згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого ОСОБА_2 подав вказану декларацію 07.08.2025 о 09 год. 09 хв.
Таким чином, доведено, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування несвоєчасно подав декларацію згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями ( при звільненні ).
З огляду на викладене вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст.ст.7, 9, 10, 11, ч. 1 ст. 172-6, ст. 245, 247, 251, 252, 279, 284, 285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя      А.І.Косар