Справа № 135/712/26
Провадження № 3/135/247/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
01.05.2026         м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2026 близько 5 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її словами нецензурної лайки.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №672768 від 25.04.2026; рапортом від 25.04.2026 про прийняття повідомлення зі служби 102; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №518780 від 25.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Крім того, суд враховує, що згідно висновку медичного огляду КП «Ладижинська міська лікарня» №47 від 25.04.2026 та роздруківки приладу «Драгер» ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства.
При накладенні на ОСОБА_1 cтягнення, суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявні відомості про майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обтяжуючу обставину – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи обставини справи, те, що за матеріалами справи вперше притягується до відповідальності, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ст.173-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 850 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя