Справа № 452/1603/26 
Провадження № 2/452/1430/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -
в с т а н о в и в: 
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкове майно ОСОБА_3 , зокрема, становить земельна ділянка, призначена для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,70га, розташована на території с. Викоти Викотівської сільської ради, що належала на підставі Державного акту серії ІV-ЛВ №087565 від 24.03.2002 року ОСОБА_4 , матері ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_2 , котра прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Будучи спадкоємцем майна матері за законом позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки в Державному акті власником земельної ділянки вказана ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть померла зазначена як ОСОБА_4 та рекомендовано звернутись за захистом до суду. Враховуючи викладене, позивач просить судовим рішенням встановити факт належності Державного акту серії ІV-ЛВ №087565 від 24.03.2002 року ОСОБА_4 ; та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері.
До суду позивач та її представник не з`явилися, остання подала заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги, а розгляд справи провести без їх участі; представник відповідача, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, із відзивом на позов не звертався, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник позивача адвокат.
Встановивши дійсні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Згідно погосподарських книг станом на 1 квітня 1991 року за адресою АДРЕСА_1 головою двору була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та разом з нею були зареєстровані мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою №6-229 від 03.10.2026 року, що видана виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . До дня смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані дочка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №6-228 від 03.10.2026 року, виданою Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області. 
Із Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №087565 від 24.03.2002 року відомо, що вказаний документ видано ОСОБА_4 . Проте, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 22.08.2019 р. вказано ім`я ОСОБА_4 . 
Із повідомлення №6-24/2 від 24.04.2025 року наданого старостою Викотівського старостинського округу Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , є тією ж особою, що і ОСОБА_4 , якій належала земельна ділянка площею 1,70га, розташована на території села Викоти Викотівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №087565 від 24.03.2002 року.
Згідно із довідкою №6-227 від 03.10.2026 року, що видана виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався у виконавчому комітеті Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. На день смерті ОСОБА_2 разом із нею за наведеною адресою була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка і залишається зареєстрованою за цією ж адресою.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право». 
Ураховуючи вище вказані норми законів та аналізуючи матеріали справи, суд доходить висновку, що позивачем наведено достатньо даних, які підтверджують обґрунтованість заявленої нею вимог; враховуючи те, що іншого порядку переходу такого права власності немає і такий є законним та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає позов ОСОБА_1 підставним та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №087565 від 24.03.2002 року виданий на ім`я ОСОБА_4 , - належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , - право власності на земельну ділянку площею 1,70 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території села Викоти Викотівської (тепер Бісковицької) сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №087565 від 24.03.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 18.03.2002 року №94, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11472, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , котра фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя