КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2026 року

справа № 824/42/26

провадження № 22-вк/824/44/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 484 ЦПК України заяви представника Кредитна спілка «ЗАРАЗ» - Огородником Костянтином Ярославовичем про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 05.05.2026 року у справі № 2104-26/01 за позовом кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заява про видачу визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного відповідає вимогам ст. 484 ЦПК України та подана із дотриманням строків, передбачених ст. 484 ЦПК України. 
Перешкод для відкриття провадження за заявою не встановлено.
Керуючись ст. 476 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою представника Кредитна спілка «ЗАРАЗ» - Огородником Костянтином Ярославовичем про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 05.05.2026 року у справі № 2104-26/01 за позовом кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати сторонам копію ухвали та запропонувати боржнику протягом одного місяця подати можливі заперечення щодо цієї заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: