Справа № 686/33698/25
Провадження № 2/686/2073/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2026 року 
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.
за участі секретаря – Томашівської А.Т.
за участі заявника ОСОБА_1 
представника заявника Вальчука В.А.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Хмельницька міська рада, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: домоволодіння АДРЕСА_1 . Право власності на зазначений будинок зареєстровано Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 21.10.2008 року за номером запису 168/2.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Спадщину прийняла її донька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з проживанням разом із спадкодавцем на день смерті. Спадкова справа на заводилась, до нотаріальних органів вона не зверталась.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому відомості щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні. Тобто свідоцтво про народження ОСОБА_3 було написано зі слів.
Оскільки ОСОБА_2 не змінювала прізвище за життя, а в свідоцтві про народження доньки її прізвище зазначено ОСОБА_6 та через відсутність актових записів, щодо будь-якої зміни прізвища не можливо встановити родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У повідомленні відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому зазначено, що згідно актового запису №497 складеного 25.07.1963 ОСОБА_3 , змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_7 .
Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
ОСОБА_1 також не зверталась до нотаріальних органів для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 її батьком зазначено ОСОБА_9 та матір`ю ОСОБА_10 .
Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була заведена Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 11.03.2025 року.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 є її донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її батьком зазначено ОСОБА_11 , а матір`ю зазначено ОСОБА_12 .
Зважаючи на викладене,можна встановити, що ОСОБА_2 є прабабою ОСОБА_1 , однак через відсутність збережених свідоцтв та відомостей у органах держаної реєстрації відомостей неможливо встановити вказаний факт самостійно, у звязку з чим заявниця вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та наполягали на її задоволені. Аргументованих заперечень щодо задоволення заяви не висловлено.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню.
Батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , які розлучилися 13.03.2002 року.
Батьками ОСОБА_8 були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_3 батьками Глущак Цезарії Казміровни1.01.1944 р.н. були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому відомості щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні. Тобто свідоцтво про народження ОСОБА_3 було написано зі слів.
У повідомленні відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому зазначено, що згідно актового запису №497 складеного 25.07.1963 ОСОБА_3 , змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_7 .
Батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 одружився з ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження; спільне прізвище подружжя ОСОБА_16 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: домоволодіння АДРЕСА_1 . Право власності на зазначений будинок зареєстровано Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 21.10.2008 року за номером запису 168/2.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Спадщину прийняла її донька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з проживанням разом із спадкодавцем на день смерті. Спадкова справа на заводилась, до нотаріальних органів вона не зверталась.
Оскільки ОСОБА_2 не змінювала прізвище за життя, а в свідоцтві про народження доньки її прізвище зазначено ОСОБА_6 та через відсутність актових записів, щодо будь-якої зміни прізвища виникли складнощі із встаноленням родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .
ОСОБА_1 також не зверталась до нотаріальних органів для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 .
Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була заведена Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 11.03.2025 року.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо 
підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в 
органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на 
спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою 
годувальника. (Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Від 31.03.1995 року №5) 
Зважаючи на викладене, проаналізувавши зібрані у справі докази, безрезультатність здобуття судом будь-яких доказів на підтвердження родинного зв`язку, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та встановлення судом факту, щодо якого подана заява. В інший спосіб заявниця позбавлена можливості захистити свої права та інтереси.
При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд, 
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 12 травня 2026 року.
Суддя З.А.Чевилюк