УХВАЛА
21 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 922/2288/25 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" - Харченка Костянтина Сергійовича
про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас"
до: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", (2) Військової частини НОМЕР_1 
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ: 
Верховний Суд ухвалою від 28.04.2026 відкрив провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 і рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі № 922/2288/25. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено в закритому судовому засіданні на 27.05.2026 о 12:00 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" - Харченка Костянтина Сергійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини восьмої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев`ята статті 8 Господарського процесуального кодексу України).
Як вже зазначалось, ухвалою Верховного Суду від 28.04.2026 ухвалено розгляд справи № 922/2288/25 проводити у закритому судовому засіданні.
Разом з тим, відповідно до вимог частини одинадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.
З врахуванням вищезазначеного, Суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" - Харченка Костянтина Сергійовича про участь у судових засіданнях Верховного Суду у справі № 922/2288/25 в режимі відеоконференції.
За таких обставин, керуючись статтями 8, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" - Харченку Костянтину Сергійовичу у задоволенні клопотання про участь у судових засіданнях Верховного Суду у справі № 922/2288/25 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко