Cправа № 563/791/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026  року 

Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н. А.
секретар судового засідання Миколайчук М. О.
за участю: представника заявника Турович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо оцифрування трудової книжки. Під час усної консультації в Корецькому відділі обслуговування громадян (сервісному центрі) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заявниці було роз`яснено необхідність звернення до суду для підтвердження належності правовстановлюючих документів, у яких наявні розбіжності (описки). Причини виникнення таких розбіжностей заявниці невідомі. У зв`язку з цим Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області рекомендує звернутися до суду. 
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задоволити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає причини неявки неповажними та вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявницю. ОСОБА_1 дійсно належать трудові книжки та диплом. Причини наявних у документах помилок їм невідомі.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з паспортом громадянина України заявниця зазначена як: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У трудовій книжці НОМЕР_1 , дата заповнення 19 липня 1985 року, по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_5 », у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 , дата заповнення 01 серпня 2001 року, — « ОСОБА_6 », у дипломі НОМЕР_3 , дата видачі 18 липня 1985 року, — « ОСОБА_7 », тоді як правильним є написання « ОСОБА_8 ».
Встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації права на пенсійне забезпечення та зарахування трудового стажу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 263–265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності документів, а саме те, що трудова книжка НОМЕР_1 , дата заповнення якої 19 липня 1985 року, трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 , дата заповнення якої 01 серпня 2001 року, та диплом серії НОМЕР_3 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 11.06.2026 року.

Суддя