Справа № 683/1756/26  
1-кп/683/280/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області 

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 
з участю: секретаря ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 09 травня 2026 року близько 20 години, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, всупереч вимогам статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, обіг якого обмежено згідно зі Списком №1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 16 Pro», IMEI 1: НОМЕР_1  та IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , через веб-сайт під назвою «ImperiaLab», з метою подальшого вживання, без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за 3000 гривень наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,4 г, який 12 травня 2026 року було надіслано до поштомату ТОВ «Нова пошта» №42029, що знаходиться за адресою: вул. Острозького,20 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.
У подальшому, 13 травня 2026 року близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Острозького,20 в м. Старокостянтинів, керуючись єдиним злочинним наміром, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав у поштоматі ТОВ «Нова Пошта» №42029 посилку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 9,4 г (в перерахунку на висушену речовину), яку незаконно зберігав при собі до 18 години 18 хвилин 13 травня 2026 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції.
Свою вину у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав у повному обсязі та будучи допитаним в якості обвинуваченого показав, що 09 травня 2026 року біля 20 години через веб-сайт під назвою «ImperiaLab» він замовив для власного вживання 10 г наркотичної речовини - канабісу, за що перерахував зі своєї картки на картку продавця 3000 грн. Вказану речовину йому відправили через ТОВ «Нова Пошта» до поштомату №42029, що знаходиться по вул. Острозького,20 в м. Старокостянтинів, звідки він її забрав 13 травня 2026 року біля 17 години 20 хвилин. По дорозі додому його зупинили поліцейські з метою перевірки документів, і в ході спілкування він повідомив їм про наявність у нього наркотичної речовини, яку він придбав та зберігав для власного вживання. Після чого він добровільно видав наркотичну речовину працівникам поліції. У вчиненому щиро розкаюється та обіцяє більше подібних дій не вчиняти. 
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України. 
Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. 
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття. 
Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено. 
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є особою молодого віку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, будь-яких осіб на утриманні не має, не працює, не навчається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. 
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність однієї обставини, яка пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, суд дійшов висновку що для виправлення та перевиховання обвинуваченого слід застосувати покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України. 
Призначення такого покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. 
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 1925,44 грн. в силу ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. 
Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-370, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1925,44 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс масою 9,4 г, поліетиленове упакування ТОВ «Нова Пошта» із наліпкою ТТН №20451437621533 із вмістом двох поліетиленових прозорих пакетів, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: