Справа № 127/15352/26
Провадження № 3/127/3200/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., дослідивши матеріали, що надійшли з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькй області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА 145331 від 26.04.2026 року ОСОБА_1 26.04.2026, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи на перехресті вулиць М. Амосова та Трамвайна, у м. Вінниці, у громадському місці вчинив бійку та пошкодив автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 , чим завдав матеріальних збитків та порушив громадський порядок, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, зазначив, що у наведені у протоколі дату та час він йшов по вулиці де його зупинили працівники ТЦК та СП, які попросили представити його документи, що посвідчують його особу. Вказані документи він пред`явити не міг, оскільки не мав їх при собі. Він продовжив рух, його намагались зупинити, він хотів вирватись на відбулась «потасовка» з працівником ТЦК та СП, внаслідок якої він розбив скло у автомобілі, на якому приїхали працівники ТЦК та СП, коли розвертався. Обставину розбиття скла він підтверджує. 
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, перед судом доведена та підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВБА 145331 від 26.04.2026 року;
- протоколом АЗ №098724 від 24.12.2021 року про адміністративне затримання;
- рапортом поліцейського Брацлавського Б.В. від 26.04.2026 року;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 26.04.2026 ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; 
- поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні. 
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії  ОСОБА_1  за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до  ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а тому за вчинене він має нести відповідальність, яка визначена законом.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Окрім того, з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 гривень, сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Застосувати до  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави 665,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя: