Справа № 459/999/26 
Провадження № 2/459/404/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,
з участю секретарів судового засідання Лель Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів, 
В С Т А Н О В И В :

16.03.2026 представник позивача звернувся суду з позовом, у якому просив: зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
На обґрунтування своїх вимог зазначив, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Червоноградського міського суду від 28.09.2017. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Червоноградського міського суду від 04.09.2023 з позивача на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 06.08.2022 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 . Згідно із судовим наказом, виданим Червоноградським міським судом, стягнуто із ОСОБА_3 аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку. ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому позивач утримує ще й дружину. Таким чином, на даний час на виконанні у Шептицькому ВДВС перебуває два виконавчі документи про стягнення із позивача аліментів, із позивача стягується частка від його доходу. Вказав, що позивач є військовослужбовцем та перебуває на службі у
В/Ч НОМЕР_1 , коштів, які залишаються йому після сплати аліментів, йому не вистачає. 
08.04.2026 відповідач ОСОБА_2 подала відзив, у якому просив у задоволенні позову відмовити. Зазначила, що позивачем не доведено наявність обставин, які б які б свідчили про істотне погіршення його матеріального стану. Останній має стабільний дохід, а наявність у нього іншої сім`ї не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки батько повинен утримувати усіх своїх дітей у рівній мірі.
Відповідач ОСОБА_3 17.04.2026 подала відзив, у якому вказала, що позов визнає в повному обсязі, вважає такий обґрунтованим. 
20.04.2026 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Зазначив, що позивач проживає разом із ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення позовних вимог з підстав, вказаних у відзиві.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справ, у судове засідання не з`явилася. 
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 , оцінивши докази у справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на таке. 
Установлено, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладено 06.08.2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.09.2023 змінено розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.09.2016, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.
На підставі вищевказаного рішення Червоноградським міським судом Львівської області 19.10.2023 видано виконавчий лист. 
Згідно із постановою державного виконавця Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 11.10.2023 відкрито виконавче провадження №73012102 за виконавчим листом № 459/365/23, виданим Червоноградським міським судом Львівської області 19.10.2023, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.
Судовим наказом, виданим Червоноградським міським судом Львівської області 25.12.2023, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно із постановою державного виконавця Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 04.01.2024 відкрито виконавче провадження № 73723372 за судовим наказом № 459/4064/23, виданим Червоноградським міським судом Львівської області 25.12.2023 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_8 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , від 29.09.2023.
Згідно із довідкою Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України № 6/73012102 від 20.02.2026 позивачу за період з січня 2024 по січень 2026 на користь ОСОБА_2 сплачено 101847,75 грн аліментів на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_3 з 27.09.2023 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується наказом № 1077 вк від 01.09.2023. 
Згідно із розрахунком державного виконавця Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Західного МРУ МЮ станом на за період з 31.08.2025 у ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №.73012102, наявна заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 50267,12 грн.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України  при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Верховний Суд в постанові від 16.09.2020 року в справі №565/2071/19 дійшов висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому, такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Крім цього, позивачу необхідно належними та допустимими доказами підтвердити погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з народженням дитини від іншого шлюбу.
Згідно зі ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки зміна сімейного стану позивача: повторний шлюб та народження у ньому дитини мала місце до 04.09.2023 - ухвалення рішення про зміну розміру аліментів на користь ОСОБА_2 , жодного доказу на підтвердження зміни (погіршення) свого матеріального стану позивачем не подано, як не подано жодного доказу й на підтвердження інших, зазначених у позовні заяві обставин як підстави зменшення розміру аліментів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову.
Отже, у задоволенні позову слід відмовити. 
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В: 
У задоволенні позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Позивач: ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) 
Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 )
Повне рішення складено 18.05.2026 року.

Суддя: В. В. Грабовський