Справа № 204/13210/25 
Провадження № 2-о/204/55/26 р. 

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року Чечелівський районний суд м. Дніпра в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
за участю заявника ОСОБА_1 
за участю заявника ОСОБА_2 
за участю представника заявників ОСОБА_3 
за участю заінтересованої особи ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання дитини з батьками без реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року заявники звернулися до суду з даною заявою, в якій просили встановити факт проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьками без реєстрації, з 19 листопада 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви вказано на те, що особа ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_2 , на підставі Ордеру на житлове приміщення № 37 від 26 березня 2008 року, виданого Виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровськ. Ордер на квартиру був отриманий на сім`ю, яка складалася з ОСОБА_4 , його дружини ОСОБА_6 , сина ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_1 . 08 вересня 2007 року заявник ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Заявник ОСОБА_2 після одруження зареєстрував у вищевказаній квартирі ОСОБА_1 18.10.2007 року, в якій вони стали постійно проживати. Від шлюбу у заявників ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_5 . Заявники спочатку свою доньку не реєстрували в квартирі АДРЕСА_2 , але коли ОСОБА_5 досягла 6 років та готувалася до вступу до шкільного закладу, заявники 12.03.2019 року зареєстрували дитину у вищевказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 . В травні 2025 року заінтересована особа ОСОБА_4 звернувся до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради стосовно приватизації квартири АДРЕСА_2 та 13.06.2025 року отримав від них відповідь, що поданий ним пакет документів містить ряд зауважень, а саме: п.10 відповіді - відсутні відомості про реєстрацію та документи, що підтверджують не використання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду ОСОБА_1 з 01.01.1993 року по 18.10.2007 року, ОСОБА_5 з 19.11.2012 року по 12.03.2019 року. В результаті чого заінтересованій особі було запропоновано на підтвердження факту проживання малолітньої онуки з 19.11.2012 року по 12.03.2019 року за адресою реєстрації батьків звернутися до суду. Встановлення факту проживання доньки заявників з 19 листопада 2012 року по 12 березня 2019 року за місцем реєстрації батьків, заявникам необхідно для приватизації вищевказаної квартири у встановленому законодавством порядку.
В судовому засіданні заявники та їх представник просили задовольнити вимоги у повному обсязі. 
Заінтересована особа в судовому засіданні просив задовольнити заяву у повному обсязі. 
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином. 
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити по наступним підставам.
Зі свідоцтва про народження виданого 05 грудня 2012 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Батьки ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 
Як вбачається із довідки №3576 від 09 травня 2025 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 12 березня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18 жовтня 2007 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 20 травня 1988 року. 
Також, згідно ордеру на житлове приміщення №37 від 26 березня 2008 року виконавчого комітету Красногвардійського районної ради міста Дніпропетровська, вбачається, що його видано ОСОБА_4 з сім`єю із 4-х чоловіків на право зайняття житлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 . Склад сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. 
Згідно відповіді Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради від 05 червня 2025 року №3/16-2816 щодо розгляду заяви ОСОБА_7 щодо приватизації квартири АДРЕСА_2 , повідомлено, зокрема, що відсутні відомості про реєстрацію та документи, що підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду ОСОБА_5 з 19.11.2012 по 12.03.2019 (пункт 10).
Також, в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 підтвердили проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьками без реєстрації, з 19 листопада 2012 року по 12 березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.
При цьому, суд, розглядаючи заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не встановлює нових фактів, а лише підтверджує наявність або відсутність таких фактів у разі неможливості заявником одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567 цс 18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Отже, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
-факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
-встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
-заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
-чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів».
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Відсутність реєстрації місця проживання щойно народженої дитини ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання її батьків, реєстрація якої відбулась пізніше 12 березня 2019 року, не може бути підставою для відмови в приватизації, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням її участі в приватизації за іншою адресою.
Встановлення факту проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьками без реєстрації, з 19 листопада 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 має для заявників юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на приватизацію житла.
Оскільки, встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявниками вимоги обґрунтованими, які на підставі досліджених доказів, відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 128, 141, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання дитини з батьками без реєстрації – задовольнити повністю. 
Встановити факт проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьками без реєстрації, з 19 листопада 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38114671, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Вокресенська, 16;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя В.В. Самсонова