Справа№464/1746/26 
пр.№ 3/464/882/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.51 КУпАП,
у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 13.03.2026 близько 15:31 год з приміщення магазину «Рукавичка», що за адресою: м.Львів, просп.Червоної Калини, 36, вчинив крадіжку товару на суму 1 746,50 грн без ПДВ, який три і більше разів протягом року піддавався адміністративному стягненню за дане правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.
На виклик судовими повістками ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився. Постановами судді від 23.04.2026, 14.05.2026 та 02.06.2026 було застосовано привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте постанови про привід не виконані. 
Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 , оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для його виклику та доставки на розгляд справи. 
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215486 від 13.03.2026, заявою представника потерпілого, довідкою про вартість товару, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Франківського районного суду м.Львова від 02.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП, постановою Франківського районного суду м.Львова від 13.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП та постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 04.03.2026 про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП. 
Згідно із положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.
Із врахуванням наведеного, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, неодноразового вчинення правопорушень, передбачених ст.51 КУпАП, протягом року, характеру вчиненого в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 665 грн 60 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК