Справа № 453/932/26
№ провадження 2-о/453/61/26

Р І Ш Е Н Н Я  
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

03 липня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
та її представника – адвоката Дмитрович Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи – Володимирської міської ради Волинської області про встановлення факту родинних стосунків та належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

18.05.2026 заявниця ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Дмитрович Н.В. звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи - Володимирської міської ради Волинської області, в якій просить встановити факт родинних стосунків, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Володимир Волинської області.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 19.05.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі з визначенням дати судового засідання.
В обгрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра – ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на спадкове майно.
Вказує, що під час подачі документів нотаріусу з метою оформлення спадкових прав після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , у таких було виявлено розбіжності, а саме у свідоцтві про право власності на квартиру та у свідоцтві про смерть, по-батькові сестри записано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що ставить під сумнів родинні стосунки між заявницею та спадкодавцем.
У зв`язку з наведеним та враховуючи те, що заявниця не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин між нею та покійною сестрою, внаслідок чого в подальшому оформити свої спадкові права, вона змушена звернутися в суд із даною заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Дмитович Н.В. вимоги заяви підтримали та просили такі задовольнити.
Заінтересована особа Володимирська міська рада Волинської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 березня 1946 року, вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 08.05.2026 Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (актовий запис №13), 05 травня 1968 року між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - зареєстровано шлюб та присвоєно прізвище дружині ОСОБА_9 .
Заявниця ОСОБА_1 стверджує, що при оформленні спадкових прав після смерті своєї сестри ОСОБА_2 у поданих нотаріусу документах виявлено розбіжності, а саме у свідоцтві про право власності на квартиру та у свідоцтві про смерть по-батькові сестри записано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
На підтвердження родинних стосунків між заявницею та покійною  ОСОБА_2 , заявниця надала суду копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 жовтня 1962 року (актовий запис №225), згідно якого батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Окрім цього, в судовому засіданні, свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 надали покази, в який вказали, що ОСОБА_1 є рідною сестрою покійної ОСОБА_2 .
Таким чином, наведені вище обставини, які встановлені під час розгляду справи, а також письмові докази у сукупності, підтверджують доводи заявниці про те, що ОСОБА_2 ,котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її рідною сестрою.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи – Володимирської міської ради Волинської області про встановлення факту родинних стосунків та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити фактродинних стосунків, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Володимир Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.
Заінтересована особа: Володимирська міська рада Волинської області, місцезнаходження: вул. Данила Галицького, буд. 5, м. Володимир Волинської області, ЄДРПОУ 35387610.
Суддя