290/695/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

06 липня 2026 року	селище Романів	

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -  
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044913 від 06 червня 2026 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 06 червня 2026 року о 14 годині 50 хвилин в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу образливими словами та словами нецензурної лайки та намагався затіяти бійку, чим могла бути завдана шкода психологічному насильству ОСОБА_2 .
Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
 
Під час розгляду справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та її законний представник – ОСОБА_3 не заперечили факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення. Також ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, законного представника та потерпілу, суддею встановлено, що в діях  ОСОБА_1   є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого  статтею 173-2 частиною 1 КУпАП.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Вина  ОСОБА_1  підтверджується письмовими та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що містяться в матеріалах справи, а також надані під час судового розгляду, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 044913 від 06 червня 2026 року, рапортом поліцейського, письмовими та усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, а також надані під час судового розгляду, медичним оглядом з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06 червня 2026 року за № 520, довідкою-характеристикою, що видана виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 19 червня 2026 року за № 476, довідкою про склад сім`ї, що видана виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 19 червня 2026 року за № 477.
Суддя під час дослідження матеріалів справи про адміністративнt правопорушення встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення адміністративного правопорушення досяг 17 років, тобто був неповнолітньою особою.
До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;2) попередження;3) догана або сувора догана;4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З огляду на те, що  ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, визнав свою вину у скоєнні даного правопорушення, щиро кається, не працює та не має самостійного заробітку, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу не відповідає завданням проваджень в справах про адміністративні правопорушення, а тому доцільним буде застосування до неповнолітнього заходу впливу у виді попередження, що зможе забезпечити його перевиховання та запобігти вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до статей 40-1, 284 КУпАП судовий збір з  ОСОБА_1 стягненню не підлягає, оскільки він не піддається адміністративному стягненню. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 24-1, 173-2 ч.1,251,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя - 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.В. Ковальчук