Справа № 151/421/26
Провадження №2/151/445/26 

РІШЕННЯ
іменем України
30 червня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 12 червня 2010 року виконкомом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом №07. Від даного шлюбу дітей не мають. Сімейне життя між сторонами не склалося. Після укладення шлюбу з`ясувалося, що подружжя має різні погляди на життя та обов`язки, внаслідок чого протягом останніх шести місяців проживають окремо, подружні стосунки з відповідачем припинено, можливостей зберегти сім`ю та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Сторони фактично не зійшлися характерами. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Шлюб існує лише формально - на папері і таке подальше подружнє життя стало для позивачки нестерпним та неможливим. На примирення не згодна, так, як такі заходи до збереження сім`ї є безрезультативні та для них не вагомі. Вирішити питання розірвання шлюбу у органах ДРАЦСу є неможливим, так, як сторони не бажають зустрічі тому позивачка змушена була звернутися до суду. Просить шлюб розірвати. При винесені рішення прізвище ОСОБА_3 змінити на дошлюбне ОСОБА_4 , стягнути понесені позивачкою судові витрати з відповідача на її користь, справу розглядати за відсутності позивачки. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. 
Ухвалою суду від 29 травня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. У разі винесення рішення про розірвання шлюбу просить прізвище " ОСОБА_3 " змінити на дошлюбне " ОСОБА_4 ". Сплачений нею судовий збір стягнути з відповідача на її користь.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 12 червня 2010 року Джулинською сільською радою Бершадського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 07. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ". (а. с. 4) 
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до статей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, та те, що разом не проживають, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
При подачі позову до суду позивачкою сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на її користь. (а.с. 3)
На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ : 

Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 червня 2010 року виконкомом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області за актовим записом №07 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на ОСОБА_4 . 
Стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею при подачі позову про розірвання шлюбу судовий збір в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: смт. Тростянець, вул. Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184).
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК