Справа № 750/5113/26
Провадження № 3/750/1699/26

П О С Т А Н О В А

06 травня 2026 року    м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши у ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «СІВЕР ТРАНС», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
04.05.2026 з Головного управління ДПС у Чернігівській області до суду надійшов протокол № 113 про адміністративне правопорушення, складений 01.05.2026 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Цим вимогам протокол не відповідає.
Так, з протоколу вбачається, що його складено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що підтверджується доданим до протоколу актом неявки посадових осіб для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 281/ж6/25-01-07-03-01, згідно з яким головний бухгалтер ТОВ «СІВЕР ТРАНС» ОСОБА_1 запрошувалась до Головного управління ДПС у Чернігівській області на 09 год. 00 хв. 01.05.2026 для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак у вказаний час не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Разом з тим, до протоколу не додано доказів направлення засобами поштового зв`язку чи іншим шляхом вручення повідомлення ОСОБА_1 щодо її виклику до Головного управління ДПС у Чернігівській області на 09 год. 30 хв. 01.05.2026.
Окрім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 останню не було ознайомлено з процесуальними правами та обов`язками в порядку ст. 268 КУпАП; у матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з її правами та обов`язками іншим шляхом, а також щодо її ознайомлення зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; у матеріалах справи відсутні відомості щодо відмови ОСОБА_1 від надання пояснень по суті справи.
Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для усунення наведених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя            Б.В. Крапивний