СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/14199/26 пр. № 3/759/3764/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року        м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Святошинського УП ГУНП в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ка України, не працює, ІПН: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , притягнута 15 вересня 2025 року до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення, -
звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, повторно протягом року після притягнення до адмінвідповідальності за ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 2016 р.н. та ОСОБА_3 2020 р.н., які проживають в антисанітарних умовах, а саме, неприємний запах, розкидані речі та немитий посуд, просрочені продукти, що були виявлені 21 травня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому свідчить про неналежне виконання її батьківських обов`язків.
У своїх письмових поясненнях до протоколу та в суді ОСОБА_1 визнала свою винуватість у повному обсязі, обставин порушення, викладених в протоколі, не оспорювала, зобов`язалась в подальшому підтримувати належні умови проживання. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №881318, рапорті працівника поліції, фото матеріалах з місця події, а також постанова суду від 15 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого порушення, дані про її особу, яка до адмінвідповідальності притягається не вперше. Обставин, що пом`якшують відповідальність, є щире каяття, а обставин, що її обтяжує, не встановлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за якою накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 665 грн. 60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ  С.І. ДЯЧУК