Справа № 379/17/26
Провадження № 2/357/4075/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ЗАОЧНЕ )

05 травня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ярмола О. Я. ,
при секретарі – Вдовика А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області від 26.04.2010 року, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1 / 6 частини від усіх видів його заробітку/доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист № 2-285, виданий на підставі рішення Таращанського районного суду від 26.04.2010 року, справа №2-285/2010, повернути до Таращанського районного суду.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що згідно рішення Таращанського районного суду Київської області у справі №2-285/2010 від 26.04.2010 року, з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Однак, з моменту винесення рішення у справі з 2013 року у позивача відбулися суттєві зміни його сімейного стану, та від шлюбних відносин з ОСОБА_4 має ще двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаних обставин стягнення аліментів на користь відповідача у розмірі 1 / 3 частини всіх доходів ставить позивача та його сім`ю у скрутне матеріальне становище та не забезпечує рівні умови на утримання інших двох дітей.
На думку позивача, указані обставини свідчать про те, що у розумінні статті 192 СК України у позивача наявні суттєві, істотні зміни як матеріального так і сімейного стану, а тому ці обставини є підставою для зміни розміру аліментів.
Процесуальні дії та рішення у справі.
02 лютого 2026 року суддею Таращанського районного суду Київської області постановлено ухвалу, якою вказану цивільну справу було направлено за підсудністю до Білоцерківського міськрайоного суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02.03.2026 року вказану справу передано на розгляд судді Ярмолі О.Я. 
04.03.2026 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області постановлено ухвалу, якою прийнято справу до свого провадження, та призначено підготовче судове засідання. 
15.04.2026 року ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судовому засіданні підтиримав позові вимоги. 
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, 21.04.2026 відповідач особисто отримала повістку в судове засідання, причини неявки відповідача суду не відомо, заяв/клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд даної справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 26.04.2010 року по справі №2-285/2010 з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судом встановлено, що з 2013 року сімейний стан позивача змінився, від шлюбних відносин з ОСОБА_7 , мають двох дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого /повторно/ 20.06.2024, НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження, виданого /повторно/ 20.06.2024, НОМЕР_2 .
Встановлено, що з 17.07.2024 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.07.2024. 
Позиція суду та оцінка аргументів сторін.
Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.8 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України
Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 1статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом даної норми СК України зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку такої зміни матеріального чи сімейного стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або у нього з`явився додатковий обов`язок утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), тощо.
Згідно з роз`ясненнями, які виклачені уп.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Аналіз вказаних норм права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни і сімейного, і матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 та постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 у справі №536/1557/17, від 30 червня 2020 року у справі №343/945/19.
На підставі положень ст. 81 ЦПК України та правових норм СК України на позивача покладається обов`язок доводити обставини змін в його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або зазначити інші випадки, що виникли після винесення судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.
В даному випадку, позивачем надано докази зміни свого матеріального стану і сімейного стану, появу нових утриманців, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. Відповідач не заперечила позовних вимог. 
З огляду наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Позивач не ставить вимогу про відшкодування йому судових витрат.
Керуючись ст. ст. 12, 13,81, 82, 128, 141, 213, 263 - 265, 267, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області справа №2-285/2010 від 26.04.2010 року, на користь ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини від усіх видів його заробітку/доходу/, на 1/6 частину від усіх видів його заробітку/доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Після вступу рішення суду у даній справі в силу, виконавчий лист про стягнення аліментів № 2-285, виданий на підставі рішення Таращанського районного суду від 26.04.2010 року - відкликати з виконанння.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Позивач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: не відомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду виготовлено 05.05. 2026 року. 
Суддя    	О. Я. Ярмола