04.06.26 Справа №469/621/26
3/469/197/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року         с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672602 від 22 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 22 травня 2026 року о 12.59 год. в с-щі Березанка по вул.Степова, 73 керував мопедом "Мустанг МТ59QT" без державного номерного знака, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за згодою водія із застосуванням газоаналізатора "Драгер Алкотест 6810 APAM 3584", тест № 3885, результат 2,35 проміле, що є порушенням п.2.9а Правил дорожнього руху України; правопорушення вчинено повторно протягом року (притягався до адміністративної відповідальності рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2026 року у справі № 469/437/26)
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672614 від 22 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 22 травня 2026 року о 12.58 год. в с-щі Березанка по вул.Степова, 73 керував мопедом "Мустанг МТ59QT" без державного номерного знака, який був не зареєстрований протягом десяти днів з дня придбання чи переоформлення транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху України та п.7 постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 р., що вчинено повторно протягом року (притягався до адміністративної відповідальності 14 квітня 2026 року за ч.6 ст.121 КУпАП, постанова серії ЕНА № 7023368). 
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; при складенні протоколів про адміністративне правопорушення надав письмові пояснення про те, що він 22 травня 2026 року на прохання матері, поїхав за ліками на своєму незареєстрованому скутері, при цьому напередодні вночі вживав алкогольні напої у значній кількості, тому алкотестер показав 2.55 проміле, з результатом вимірювання згоден.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи з врахуванням того, що він при складенні протоколів своїм підписом підтвердив правильність викладених у них відомостей та пояснив що випив 0,700 гр. горілки.
Пунктом 2.9 "а" Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
Пунктом 2.9 "в" Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака .
На підтвердження викладених у протоколах про адміністративне правопорушення обставин суду надано також квитанцію приладу Драгер Алкостест 6819 та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відомостями про результат тесту 2,35 проміле та підписом ОСОБА_1 про згоду з показником алкотестера (а.с.2, 3), копію постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2026 року у справі № 469/437/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.8); направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22 травня 2026 року (а.с.9); довідкою ВП № 8 Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2016 року (а.с.10); копією посвідчення водія (а.с.21), копією постанови серії ЕНА № 7023368 від 14 квітня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП; даними відеозапису поліцейського відеореєстратора та фототаблицею (а.с.11), якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 мопедом без державного номерного знака, не зареєстрованим в установленому порядку, а також проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"яніння за допомогою алкотестера з результатом 2,35 проміле, з яким водій погоджується.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою у стані сп`яніння та ч. 7 ст.121 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом, не зареєстрованим (не перереєстрованим) в установленому порядку.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, інший правовстановлюючий документ) належності ОСОБА_1 мопеда "Мустанг МТ59QT".
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.
Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Тому до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке підлягає застосуванню до ОСОБА_1 у цій справі, підлягає приєднанню невідбута частина стягнення, застосована постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2026 року.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч. 7 ст.121 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ч.2 ст. 130 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки та штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу, за ч. 7 ст. 121 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки та штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, у дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 40108735.
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, призначеного постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2026 року у справі № 469/437/26 (провадження № 3/469/153/26).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя