Справа № 468/2250/25 
1-кп/468/15/26 

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
06.05.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №12025150000000873 від 06.10.2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, з повною загальною середньою освітою, в силу вимог ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, 
з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , 
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (із наступними змінами і доповненнями) незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця №2 список №1).
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою, наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», розмір наркотичного засобу - канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) від 500 грамів і більше - відноситься до великих розмірів.
Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, у порушення вимог ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», будучи обізнаним про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, за невстановлених обставин, але не пізніше 29.05.2025, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, масою не менше 1499,897 грамів, який став незаконно зберігати за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 - без мети збуту.
29.05.2025 в ході проведення обшуку за адресою реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину, а також рослинну речовину у висушених суцвіттях в поліетиленових пакетах - наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 1499,897 грамів, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за адресою свого постійного проживання для власного вживання без мети збуту, що є великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

Крім того, навесні 2025 року (більш точна дата не встановлена) ОСОБА_4 умисно, в порушення вимог ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», здійснив незаконний посів насіння коноплі за адресою свого постійного проживання: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел у період часу з весни 2025 року по 29.05.2025 у порушення вимог ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» виконав дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин конопель, які виразились в тому, що ОСОБА_4 особисто, без будь-чиєї допомоги, оброблював, очищаючи від бур`янів, підпушував та зволожував землю, виконував інші сільськогосподарські роботи по нагляду за рослинами роду коноплі, тобто, не створюючи юридичної особи та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), незаконно вирощував рослини роду конопель до моменту їх вилучення працівниками поліції.
29.05.2025 в ході проведення обшуку за адресою реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 196 рослин роду конопель, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував для власних цілей.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України – незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно навесні 2025 року він посіяв насіння коноплі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з весни 2025 року по 29.05.2025 кущі, що проросли, оброблював, очищаючи від бур`янів, підпушував та зволожував землю, з метою їх вирощування. Крім того, приблизно в травні 2025 року він придбав наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати за вищевказаним місцем свого постійного мешкання. 29.05.2025 в ході проведення обшуку за місцем його проживання працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс. У вчиненому кається, обіцяє подібного більше не вчиняти.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.
 
З постанови слідчого від 30.05.2025 року вбачається, що мобільний телефон марки «Сігма» з сім-картою НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , поміщеного до сейф-пакету CRI №1168005, грошові кошти номіналом 500 грн., в кількості 69 купюр у загальній сумі 34500 грн., поміщених до сейф-пакету PSP №1350626, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.
З постанови слідчого від 30.07.2025 року вбачається, що вказані в постанові засоби та рослини, вилучені 29.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.
З висновку експерта №СЕ-19/115-25/8876-НЗПРАП від 30.05.2025 року слідує, що надані на експертизу, у картонній коробці, 60 (шістдесят) рослин, що згідно постанови слідчого: «виявлені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 » - є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
З висновку експерта №СЕ-19/115-25/8872-НЗПРАП від 03.06.2025 року слідує, що надана речовина рослинного походження у сейф-пакеті PSP 3063992 - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 446,943 г
З висновку експерта №СЕ-19/115-25/8873-НЗПРАП від 03.06.2025 року слідує, що надана речовина рослинного походження у сейф-пакеті № QYH 0056623 є наркотичном засобом, обіг якого обмежено – канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 956,445 г.
З висновку експерта №СЕ-19/115-25/8875-НЗПРАП від 04.06.2025 року слідує, що надана речовина у трьох прозорий полімерних пакетах рослинного походження у сейф-пакеті PSP 2018172 - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 96,509 г.
З висновку експерта №СЕ-19/115-25/11920-НЗПРАП від 30.07.2025 року слідує, що надані на дослідження 136 рослин в трьох мішках – є рослинами роду конопель. 

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбаченими ст. 66 КК України, – судом не встановлено. 
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України – судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він скоїв кримінальні правопорушення, які віднесено до категорії нетяжких та тяжких злочинів, особу обвинуваченого - в силу вимог ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий, пенсіонер, інвалід ІІІ групи, за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини скоєних кримінальних правопорушень, думку прокурора та волевиявлення обвинуваченого (та заставодавця) перерахувати суму застави в розмірі 121120 грн. на рахунок Збройних Сил України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_4 можливо та доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
З огляду на припинення дії запобіжного заходу у виді застави після набрання вироком законної сили, застава у повному обсязі, тобто у розмірі 121120 грн., унесена за обвинуваченого ОСОБА_4 , підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_7 . Разом з тим, заставодавець просила перерахувати зазначені грошові кошти в розмірі на рахунок Збройних Сил України: Банк: Національний Банк України, МФО 300001, рахунок № НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний Банк України. 
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11.01.2012, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).
Унаслідок воєнних дій з боку російської федерації наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, знищується інфраструктура населених пунктів, а оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують, зокрема, термінової фінансової підтримки. З урахуванням ініціативи обвинуваченого та позиції заставодавця щодо розпорядження власними грошовими коштами шляхом негайного перерахування суми застави на рахунок Збройних Сил України, суд вважає за можливе задовольнити таке прохання.
На підставі ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертиз в загальній сумі 10696 грн. 80 коп.
У зв`язку з вирішенням долі речових доказів, арешт на мобільний телефон марки «Сігма» з сім-картою НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , поміщеного до сейф-пакету CRI №1168005, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.06.2025 року - слід скасувати.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: мобільний телефон марки «Сігма» з сім-картою НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , поміщеного до сейф-пакету CRI №1168005 – слід повернути володільцю; грошові кошти номіналом 500 грн., в кількості 69 купюр у загальній сумі 34500 грн., поміщених до сейф-пакету PSP №1350626 – слід залишити у володільця; вказані в постанові слідчого від 30.07.2025 року засоби та рослини, вилучені 29.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 – слід знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.05.2025 року по 02.06.2025 року.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_4 визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Арешт на мобільний телефон марки «Сігма» з сім-картою НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , поміщеного до сейф-пакету CRI №1168005, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.06.2025 року - скасувати.
Речові докази: мобільний телефон марки «Сігма» з сім-картою НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , поміщеного до сейф-пакету CRI №1168005 – повернути володільцю; грошові кошти номіналом 500 грн., в кількості 69 купюр у загальній сумі 34500 грн., поміщених до сейф-пакету PSP №1350626 – залишити у володільця; вказані в постанові слідчого від 30.07.2025 року засоби та рослини, вилучені 29.05.2025 за адресою: м. Баштанка, вул. Василя Єрешка, буд. № 19 – знищити.
Заставу у розмірі 121 120 грн. 00 коп., що внесена ОСОБА_7 , отримувач коштів: ДКСУ, м. Київ, код отримувача 26299835, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача: UA688201720355229002000016294, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 згідно ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.05.2025, № 490/3919/25, провадження 1-кс/490/2506/2025) - перерахувати на рахунок Збройних Сил України: Банк: Національний Банк України, МФО 300001, рахунок №UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний Банк України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 10696 (десять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 80 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: