Справа № 277/651/26
РІШЕННЯ
іменем України

"15" червня 2026 р.     с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді  Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з   Лук`янчук Т.В.

розглянувши відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В позові зазначила, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008 року. Від даного шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Свої вимоги мотивує тим, що їх подружнє життя з відповідачем не склалось. Вони зрозуміли, що є зовсім різними людьми з різними характерами та поглядами на життя. Упродовж багатьох років не проживають разом та не ведуть спільного господарства. 
Позивач вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. 
Ухвалою суду від 18 травня 2026 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвала про відкриття провадження була отримана відповідачем 21.05.2026 року.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с. 3).
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать ксерокопії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 09.02.2010 року відділом РАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області та серії НОМЕР_3 , яке видане Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області. (а.с. 6-7).
Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім`ї. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 78, 81, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 115 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №60.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя	  	В.  В.  Заполовський