Справа № 752/6156/26 
Провадження № 2/752/8742/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

25.05.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Веселовської А.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомдення учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:

ТОВ «Діджи фінанс» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Свої вимоги мотивувало тим, що 10.03.2016 року між ПАТ "Банк Михайлівнвський" та ОСОБА_1 укладено угоду №200473867, відповідно до умов якого банк надав позичальнику (на умовах повернення, платності, строковості) банк надав позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 11 370,56 грн., з встановленим строком користування з 10.03.2016 р. по 10.03.2017 р., а відповідач зобов`язався повернути отримані кошти у встановлений в кредитному договорі строк, та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. 
20 липня 2020 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто право вимоги за кредитними договорами, укладеними з позичальниками ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», на підставі договору № 7_БМ від 20.07.2020р., укладеному за результатами публічних торгів (аукціону) лоту № GL16N618071 проведеного 15.06.2020р., що підтверджено постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021р. у справі № 910/11298/16, відповідно до якої позивача визнано єдиним та належним кредитором за кредитними договорами укладеними з позичальниками ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», в тому числі і за кредитним договором. 
Станом на 21.01.2026 р. загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 28 644,96 грн., з яких: 
9475,94 грн. - заборгованість за кредитом; 
19169,02 грн. - заборгованість за відсотками. 
Заборгованість розрахована станом дату укладання до договору факторингу №7_БМ від 20.07.2020 укладеного між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Діджи Фінанс» та зафіксована у додатку до договору - реєстрі кредитних договорів.
За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №200473867 від 10.03.2016 року у розмірі 28 644,96 грн., суму збитків зурахуванням трьох процентів річних у рзмірі 2 580,40 грн., суму збитків інфляційних втрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов"язань у розмірі 6 263,63 грн. та 2 662,40 грн. судового збору.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2026 року відкрито провадження в справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 10.03.2016 року між ПАТ "Банк Михайлівнвський" та ОСОБА_1 укладено угоду №200473867, відповідно до умов якого банк надав позичальнику (на умовах повернення, платності, строковості) банк надав позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 11 370,56 грн., з встановленим строком користування з 10.03.2016 р. по 10.03.2017 р., а відповідач зобов`язався повернути отримані кошти у встановлений в кредитному договорі строк, та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. 
20 липня 2020 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто право вимоги за кредитними договорами, укладеними з позичальниками ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», на підставі договору № 7_БМ від 20.07.2020р., укладеному за результатами публічних торгів (аукціону) лоту № GL16N618071 проведеного 15.06.2020р., що підтверджено постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021р. у справі № 910/11298/16, відповідно до якої позивача визнано єдиним та належним кредитором за кредитними договорами укладеними з позичальниками ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», в тому числі і за кредитним договором. 
Станом на 21.01.2026 р. загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 28 644,96 грн., з яких: 
9475,94 грн. - заборгованість за кредитом; 
19169,02 грн. - заборгованість за відсотками. 
Заборгованість розрахована станом дату укладання до договору факторингу №7_БМ від 20.07.2020 укладеного між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Діджи Фінанс» та зафіксована у додатку до договору - реєстрі кредитних договорів.
Відповідно до вимог ст. ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 512-514, 516 ЦК України та у зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Діджи фінанс», зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору.
Незважаючи на це, позичальник не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього необхідно стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту з урахуванням трьох процентів річних та інфляційних втрат.
З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 662,40 грн, які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 76-81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (07406 м. Бровари Київської області, вул. Симона Петлюри, 21/1, ЄДРПОУ 42649746) заборгованість за кредитним договором № 200473867 від 10.03.2016 року в розмірі 37 488,99 грн. та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя